Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 50 000 suomalaismiestä on kuilun partaalla

Ilta-Sanomat Uutinen 2.6.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin nuorten miesten syrjäytymisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana, joka jää usein tilastojen ja yleisten mielikuvien varjoon. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen sosiaaliturvan leikkauspolitiikka ja perinteiset maskuliinisuusihanteet vaikeuttavat nuorten miesten hyvinvointia ja avun hakemista.

Uutinen Ilta-Sanomat Elina Ranta · 2.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy nuorten miesten inhimilliseen kokemukseen, yksinäisyyteen ja syrjäytymisen riskeihin.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiantuntijavetoinen ja nostaa esiin tärkeitä yhteiskunnallisia epäkohtia, mutta se kehystää nuorten tilanteen vahvasti sosiaaliturvan leikkausten kautta. Vastakkaisia näkemyksiä tai hallituksen perusteluja leikkauksille ei esitetä, mikä kallistaa painotusta.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kritisoi hallituksen sosiaaliturvan leikkauksia ja antaa äänen asiantuntijoille, jotka näkevät leikkaukset nuorten hyvinvointia heikentävänä tekijänä. Vaikka aihe on yhteiskunnallisesti tärkeä, kehystys on arvoliberaali ja sosiaalipoliittisesti kriittinen nykyhallitusta kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosiaaliturvan leikkausten kielteiset vaikutukset nuoriin
  • Nuorten miesten haavoittuvuus ja avun tarve

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Nuoret miehet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai leikkausten puolustajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen näkemyksen sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli nuorten miesten tulevaisuudesta ja syrjäytymisestä.

Paheksunta / viha

Implisiittinen paheksunta sosiaaliturvan leikkauksia kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'kurjistettu' ja 'kuilun partaalla' luovat negatiivista tunnelmaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma nuorten hyvinvoinnin ja hallituksen leikkausten välillä.

Tunnevetoaminen on osittain perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta kielenkäyttö on paikoin ohjaavaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 50/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee nuorten miesten syrjäytymistä.

Klikkihoukutus: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa ilmaisua 'kuilun partaalla', mutta on informatiivinen artikkelin aiheesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta vakavana, mutta ei käytä poliittisesti latautuneita termejä.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta asettaa nuoret ja hallituksen vastakkain.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on vähäisiä populistisia piirteitä, kuten 'eliitin' (hallitus) syyttäminen nuorten tilanteesta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan sosiaaliturvan leikkauksista, mutta hallituksen edustajaa ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiantuntijoiden näkemykset on erotettu toimittajan kerronnasta.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita asiantuntijalähteitä.
  • JO 7: Lähteinä käytetty luotettavia tahoja kuten THL.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajia tai leikkausten puolustajia ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu hallituksen osalta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen asiantuntijahaastatteluihin nojaava reportaasi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee nuorten miesten parissa työskenteleviä järjestöjä ja asiantuntijatahoja, kuten THL:ää ja Loisto Setlementtiä, nostamalla heidän edustamansa teeman ja resurssitarpeet julkiseen keskusteluun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaaliturvan leikkaukset ovat suoraan yhteydessä nuorten elämän kurjistumiseen. ”Kun hallitus on leikannut sosiaaliturvaa monesta kohtaa, se merkitsee, että ”on kurjistettu nuorten elämää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu nuorten tilanteesta korostuu, kun taas muiden mahdollisten syiden (kuten yksilölliset valinnat) merkitys jää taustalle. ”Kun hallitus on leikannut sosiaaliturvaa monesta kohtaa, se merkitsee, että ”on kurjistettu nuorten elämää”
Kuka saa äänen Asiantuntijat ja järjestötoimijat saavat äänen, kun taas hallituksen tai muiden mahdollisten näkökulmien edustajia ei kuulla. ”THL:n tutkimuspäällikkö Kaija Appelqvist-Schmidlechner sanoo hallituksen sosiaaliturvan leikkausten kurjistaneen nuorten elämää.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin nuorten miesten syrjäytymisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana, joka jää usein tilastojen ja yleisten mielikuvien varjoon. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen sosiaaliturvan leikkauspolitiikka ja perinteiset maskuliinisuusihanteet vaikeuttavat nuorten miesten hyvinvointia ja avun hakemista. Samalla artikkeli normalisoi keskustelua 'manosfääristä' ilmiönä, joka syntyy osin pärjäämättömyyden ja yksinäisyyden seurauksena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää nuorten miesten syrjäytymisen hallituksen leikkauksiin juuri nyt, vaikka ilmiö on ollut olemassa pitkään. On mahdollista, että artikkelin ajoitus ja kehystys pyrkivät vaikuttamaan meneillään olevaan poliittiseen keskusteluun sosiaaliturvan tasosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten 'kurjistettu' kuvaamaan hallituksen toimia.

9 Tilastokytkos 81/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini81
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
81/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin väittämiin nuorten miesten syrjäytymisestä ja kustannuksista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • NEET-nuorten määrä Suomessa
  • Syrjäytymisen yhteiskunnalliset kustannukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kimmo Saastamoinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Ranta muut analyysit →
Kimmo Saastamoinen Elinkeinoelämän keskusliitto THL työelämä Kaija Appelqvist-Schmidlechner Loisto Setlementti politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa on 50 000 nuorta [...1253 sanaa...] nuorten miesten haavoittuvuuksista, Tilastokeskus, Yle

Sisältö haettu
2.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →