← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espoolta ja Vantaalta pommi – ”Pelonsekaisissa tunnelmissa”

Iltalehti Uutinen 10.8.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kahden suuren kaupungin säästötoimista ja nostaa otsikossa esiin työntekijöiden pelon. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta taloustilanteesta, jossa kaupungit joutuvat turvautumaan koviin keinoihin, vaikka Espoon kohdalla mainittu positiivinen tulos luo ristiriidan säästötarpeen perustelulle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee säästötoimia niiden työntekijöille aiheuttamien vaikutusten kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta otsikon dramatisointi ja taloudellisten lukujen valikoiva esittäminen luovat lievän painotuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kaupunkien päätöksistä ja antaa äänen sekä kaupungin johdolle että ammattiliitolle. Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupunkien taloudellinen välttämättömyys
  • Työntekijöiden huoli

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Espoon 111 miljoonan euron positiivisen tuloksen suhde säästötarpeeseen jää epäselväksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi voitollinen kaupunki joutuu säästämään henkilöstömenoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Työntekijöiden tulevaisuuden ja työpaikkojen puolesta.

Turhautuminen / pettymys

Ammattiliiton edustajan turhautuminen kaupungin päätöksistä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'pommi' ja 'pelonsekaisissa tunnelmissa' luovat dramaattisen alun.

Tunteellinen sitaatti

Katja Vidgrenin sitaatti korostaa työntekijöiden pelkoa.

Tunteisiin vetoaminen on kohtuullista, kun käsitellään laajamittaisia irtisanomisuhkia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'pommi' ja 'pelonsekaisissa tunnelmissa', mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pommi' lataa otsikon dramaattiseksi.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievä vastakkainasettelu kaupungin johdon ja työntekijöiden välillä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ammattiliitto Jytyn edustaja on päässyt ääneen.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietoja on tarkistettu kaupunkien tiedotteista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'pommi' on dramatisoitu suhteessa uutisen sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia kaupunkien tiedotteista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupunkien talousjohdon näkökulmaa: säästötoimet esitetään välttämättöminä talouden tasapainottamiseksi, mikä siirtää huomion pois henkilöstövaikutuksista.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. työntekijöiden työsuhdeturva. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa kaupunkien taloudellisia perusteluja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupunkien taloudellinen tilanne vaatii välittömiä henkilöstövähennyksiä. ”Kaupungit perustelivat päätöksiään talouden tasapainottamisella.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (kaupunginhallitukset) häivytetään passiivilla, kun puhutaan neuvottelujen käynnistämisestä. ”Espoon kaupunginhallitus päätti käynnistää yhteistoimintaneuvottelut”
Kuka saa äänen Kaupunginjohtajien perustelut saavat tilaa, samoin kuin ammattiliiton edustajan huoli. ”Espoon kaupunginjohtaja Kai Mykkänen perusteli henkilöstövähennyksiä Ylelle tarpeella pysäyttää Espoon asukaskohtainen velkaantuminen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi kahden suuren kaupungin säästötoimista ja nostaa otsikossa esiin työntekijöiden pelon. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta taloustilanteesta, jossa kaupungit joutuvat turvautumaan koviin keinoihin, vaikka Espoon kohdalla mainittu positiivinen tulos luo ristiriidan säästötarpeen perustelulle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Espoon 111 miljoonan euron positiivinen tulos mainitaan vain ohimennen ilman, että sen suhdetta säästötarpeeseen avataan tarkemmin — tämä jättää lukijalle tilaa spekuloida säästöjen todellisilla syillä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon dramaattiset ilmaisut.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee taloudellisia lukuja, joiden tarkistaminen kaupunkien budjeteista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Espoon kaupungin talous 2025
  • Vantaan kaupungin alijäämä

Suositellut lähteet

  • Espoon kaupunki
  • Vantaan kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pekka Timonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Alisa Valta muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työelämä
  • Työllisyys
  • Työllisyys ja työttömyys
  • Työvoima
  • Työntekijät

Tiedot tästä analyysistä

Vantaan ja Espoon kaupungit ovat [...306 sanaa...] on tarkoitus aloittaa 18. elokuuta.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →