← Etusivu

Analyysi artikkelista: Seiskan tuore päätoimittaja on muun muassa vakoillut Sauli Niinistöä: "Mielestäni viihdejournalismi on jopa kovempaa työtä kuin politiikan journalismi"

Yle Haastattelu 10.8.2020
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70
  • TypeSafe Jev53

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Jari Peltomäestä ja Seiskasta kuvaa vastuullisena, journalistisia ohjeita noudattavana toimijana, joka tarjoaa kansalle kaivattua viihdettä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että lehden tekemä 'paljastustoiminta' on demokraattisen yhteiskunnan tarpeellinen osa, vaikka se perustuu yksityiselämän tonkimiseen.

Artikkeli on Seiskan uuden päätoimittajan henkilökuva, joka toimii enemmän lehden imagokampanjana kuin kriittisenä journalismina.

Haastattelu Yle · 10.8.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo aihetta päätoimittajan näkökulmasta, joka edustaa viihdejournalismin sisäpiiriä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen haastattelu, jossa haastateltavalle annetaan tilaa esittää lehden toiminta vastuullisena ilman kriittisiä kysymyksiä tai vastapuolen ääntä. Tämä luo myönteisen ja puolustelevan kehyksen viihdejournalismille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole selkeää poliittista ideologista suuntaa. Se keskittyy viihteen ja median toimintatapojen puolustamiseen, mikä on luonteeltaan ammatillista ja institutionaalista, ei ideologista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viihdejournalismin tarpeellisuus
  • Seiskan vastuullisuus

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Viihdejournalismin eettisistä ongelmista tai kritiikistä ei esitetä vastanäkökulmaa. — Lukija saa yksipuolisen kuvan lehden toimintatavoista.
  • Tausta Seiskan saamia JSN-langettavia päätöksiä tai kritiikkiä ei avata tarkemmin. — Peltomäen väite 'kiltistä' lehdistöstä jää ilman kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Peltomäki vetoaa työn kovuuteen ja ammatillisuuteen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Peltomäki käyttää tarinoita uransa varrelta (esim. Niinistön vakoilu) inhimillistääkseen työtään.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee haastateltavan pyrkimystä inhimillistää viihdejournalismia.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää henkilökohtaista paljastusta ('vakoillut Sauli Niinistöä') houkuttimena, vaikka itse artikkeli on päätoimittajan haastattelu.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja lainaa haastateltavan omaa näkemystä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Peltomäki viittaa kansan tahtoon viihteen kuluttajana, mutta se ei ole hallitseva populistinen kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, ei kritiikki, joten varsinaista kohdetta ei ole.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu (JSN, laki).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen median (Seiska) toimintatavoista puuttuu ulkopuolinen lähdekritiikki.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee lehden toimintatapoja, jotka ovat usein kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta tietoa tai syvällistä analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Seiska-lehteä ja sen uutta päätoimittajaa: se normalisoi viihdejournalismin osaksi yhteiskunnallista keskustelua ja antaa lehden toimintatavoille (kuten paparazzitoiminnalle) hyväksyttävän kehyksen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viihdejournalismi on verrattavissa muuhun journalismiin ja että sen olemassaolo on demokratiassa välttämätöntä. ”Suomen kaltaisessa demokratiassa pitää olla yksi viihdelehti, jossa myös vähän paparazzataan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Peltomäki häivyttää lehden vastuun yksityisyyden loukkauksista korostamalla 'kilttiä' linjaa ja juristien käyttöä. ”Voin rehellisesti sanoa, että Suomessa keltainen lehdistö ja viihdelehdistö on hyvin kilttiä.”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes kokonaan Jari Peltomäen monologi; muita ääniä ei kuulla. ”– Jostain syystä sydän vaan sykkii Seiskalle ja viihteelle.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa Jari Peltomäestä ja Seiskasta kuvaa vastuullisena, journalistisia ohjeita noudattavana toimijana, joka tarjoaa kansalle kaivattua viihdettä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että lehden tekemä 'paljastustoiminta' on demokraattisen yhteiskunnan tarpeellinen osa, vaikka se perustuu yksityiselämän tonkimiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle julkaisee näin suoraan Seiskan päätoimittajan markkinointipuhetta muistuttavan haastattelun ilman kriittistä vastapainoa tai ulkopuolista arviota viihdejournalismin eettisistä ongelmista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lukijamäärät, jotka ovat tarkistettavissa, mutta ne eivät ole jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna50
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Seiskan lukijamäärät

Suositellut lähteet

  • Kantar Media
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • 7 päivää -lehti
  • kulttuuri
  • Aller
  • sensaatiolehdet
  • lehdistö
  • päätoimittajat
  • julkisuuden henkilöt
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Seiska tavoittaa viikoittain lähes 750 [...849 sanaa...] aiheesta 10.8. klo 23:een asti._

Sisältö haettu
16.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella