Analyysi artikkelista: Parkkipaikkojen kultakauppias konkurssiin
Artikkeli raportoi yrityksen konkurssista neutraalisti, mutta nostaa esiin aiemman rikostutkinnan, mikä antaa lukijalle kuvan liiketoiminnan kyseenalaisesta luonteesta. Vaikka yrityksen toimintatapaa kuvataan, lukijalle välittyy varoittava esimerkki kullan osto-kiertueiden riskeistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutinen. Maininta rikostutkinnasta on relevantti taustatieto, ei vinouma.
Artikkeli on faktapohjainen uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen: Parkkipaikkojen kultakauppias konkurssiin.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yle on yrittänyt tavoittaa toimitusjohtaja Matias Kermisen, mutta ei ole tavoittanut.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 7: Tiedot tarkistettu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
Heikkoudet
- JO 21: Kohdetta ei tavoitettu, mutta yrityksen edustajaa on yritetty kuulla.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu julkisiin tietoihin konkurssihakemuksesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi yrityksen konkurssista neutraalisti, mutta nostaa esiin aiemman rikostutkinnan, mikä antaa lukijalle kuvan liiketoiminnan kyseenalaisesta luonteesta. Vaikka yrityksen toimintatapaa kuvataan, lukijalle välittyy varoittava esimerkki kullan osto-kiertueiden riskeistä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →