Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsinki Pride kutsui kokoomuslaisia ja keskustalaisia järjestöjä kumppaneiksi – "Kenellekään emme ole kääntäneet selkäämme"

Yle Uutinen 30.5.2023
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii pehmentämään aiempaa uutisointia Priden ja hallituspuolueiden välisestä välirikosta. Lukijalle välittyy kuva, että järjestö pyrkii aktiivisesti erottamaan puolueiden sisäiset toimijat ja puolueiden virallisen linjan, jotta yhteistyö voi jatkua.

Uutinen Yle Hanna Hanhinen · 30.5.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa ihmisoikeusjärjestön näkökulmasta ja sen suhteesta poliittisiin toimijoihin.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa Helsinki Priden omaa selitystä tilanteesta. Koska kyseessä on uutinen, joka selventää järjestön omaa toimintaa, painotus on luonnollinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi järjestön ja puolueiden välisestä suhteesta tasapuolisesti tuomalla esiin sekä kumppanuuden että aiemman päätöksen jättää puolueet kumppanuuden ulkopuolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Helsinki Priden näkemys yhteistyön jatkumisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Pyrkimys rakentaa luottamusta ja osoittaa avoimuutta.

Tunteellinen sitaatti

Käytetään sitaatteja korostamaan järjestön halua olla kääntämättä selkäänsä kenellekään.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee järjestön viestintää avoimuudesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää suoran sitaatin, joka tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli pyrkii nimenomaan vähentämään polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsinki Pride on itse artikkelin keskiössä ja saa kertoa näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja järjestön omat perustelut on erotettu uutisoinnista.
  • JO 7: Artikkeli avaa taustoja aiemmalle uutisoinnille.
  • JO 7: Lähteet ja taustat on avattu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on jatkoa aiemmalle uutisoinnille ja syventää sitä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Helsinki Pride -järjestöä, joka pyrkii viestimään avoimuudesta ja dialogin jatkumisesta huolimatta aiemmista tiukoista linjauksista puolueiden suhteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Priden ja puolueiden välinen yhteistyö on lähtökohtaisesti tavoiteltavaa. ”Nyt jos koskaan on aika jatkaa yhteistyötä, yhteisten tavoitteiden eteen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa päääänen Helsinki Priden edustajalle, joka selittää järjestön päätöksiä. ”Toiminnanjohtaja Annu Kemppainen kertoo Ylelle”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli pyrkii pehmentämään aiempaa uutisointia Priden ja hallituspuolueiden välisestä välirikosta. Lukijalle välittyy kuva, että järjestö pyrkii aktiivisesti erottamaan puolueiden sisäiset toimijat ja puolueiden virallisen linjan, jotta yhteistyö voi jatkua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko järjestön tarve korostaa dialogia reaktio aiempaan julkiseen kritiikkiin, jota puolueiden sulkeminen kumppanuuden ulkopuolelle herätti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsinki Pride laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Hanhinen muut analyysit →
Helsinki Pride kokoomus kotimaa keskusta politiikka Annu Kemppainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tapahtumat
  • Helsinki Pride
  • Kansallinen Kokoomus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • HLBT-liike
  • pride-kulkueet
  • Suomen Keskusta
  • seksuaalivähemmistöt

Tiedot tästä analyysistä

Helsinki Priden mukaan kyseessä on [...200 sanaa...] jatkuu myös näiden toimijoiden kanssa.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →