Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mysteerilaatikko ilmestyi keskeiselle paikalle Helsingissä – nyt selvisi syy

Ilta-Sanomat Uutinen 19.7.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää katutaiteilijan teosta välineenä hallituksen hallintotavan kritisoimiseen. Lukijalle välittyy kuva epäselvästä ja mahdollisesti epäeettisestä päätöksentekoprosessista, jossa poliittiset kytkökset ja läpinäkymättömyys korostuvat.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on katutaiteilijan, joka edustaa kansalaiskritiikkiä hallinnon toimintatapoja kohtaan.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti yhden kriittisen äänen (taiteilijan) näkökulmaan. Vaikka se raportoi tapahtumista, valittu kehys ja lähteiden yksipuolisuus ohjaavat lukijaa kriittiseen suhtautumiseen hallitusta kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen hallintotapaa, mutta tekee sen vahtikoira-roolissa, joka on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnon avoimuuden vaatimisesta. Koska vastapuolen ääntä ei ole, painotus on kriittinen, mutta se ei edusta vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen päätöksenteon läpinäkymättömyys
  • Poliittisten kytkösten kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai hankkeen edustajien näkökulma päätöksenteon perusteista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostumisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen päätöksentekoprosessia kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen läpinäkymättömyyteen ja epäselviin perusteluihin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Taiteilijan henkilökohtainen kokemus ja teos toimivat tarinan keskiössä.

Latautunut kieli

Termit kuten hähmäinen ja mysteeri luovat epäilyttävää tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on sidottu taiteilijan teokseen, mikä tekee siitä osan uutisen kerronnallista rakennetta, ei välttämättä manipulaatiota.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä. Sitaatti: Mysteerilaatikko ilmestyi keskeiselle paikalle Helsingissä – nyt selvisi syy

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko vihjaa mysteeriin, joka paljastetaan jutussa, mutta se on suhteellisen informatiivinen. Sitaatti: Mysteerilaatikko ilmestyi keskeiselle paikalle Helsingissä – nyt selvisi syy

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman kansalaiskritiikin ja hallituksen välille, mutta ei demonisoi osapuolia. Sitaatti: 'Pääministeri Petteri Orpo (kok) koettaa tällä hetkellä Lehdonvirran mukaan vedota siihen, että päätöksenteko oli laillista.'

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa esiintyy anti-elitistisiä sävyjä taiteilijan puheessa, jossa kritisoidaan poliitikkokavereita ja vaalirahoittajia. Sitaatti: 'Tässä tapauksessa Lehdonvirta ajattelee, että olisi pitänyt kiinnittää erityishuomiota, koska hyödynsaajina oli poliitikkokavereita ja vaalirahoittajia.'

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai hankkeen edustajia ei ole kuultu kritiikkiin liittyen. He olisivat voineet avata päätöksenteon perusteita ja vastata väitteisiin läpinäkymättömyydestä.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkeli viittaa julkisiin tietoihin ja sähköpostiviesteihin.
  • JO 11: Taiteilijan mielipiteet on selvästi erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen tai hankkeen edustajien vastine tai näkökulma puuttuu.
  • JO 11: Toimittajan kieli (hähmäinen) on hieman latautunutta uutisartikkeliin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallitusta kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Taiteen ja politiikan yhdistäminen on tuore tapa käsitellä aihetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen toimintatapoja kritisoivia tahoja, sillä se nostaa esiin epäilykset läpinäkymättömästä päätöksenteosta ja vaalirahoituskytköksistä taiteilijan näkökulman kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hankkeen päätösprosessi on ollut kyseenalainen ja epäselvä. ”Garden Helsinki -hallihanke, jonka päätösprosessi on ollut hähmäinen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun viitataan tuen myöntämiseen. ”Tuki annettiin ilman virallista hakemusta kokoomuksen ehdotuksesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa laajan puheenvuoron katutaiteilijalle, joka kritisoi hallitusta, kun taas hallituksen tai hankkeen edustajien suoraa ääntä ei kuulla. ”– Mun mielestä ydinasia on se, että tämähän on laillista. Eli hallituksella ja poliitikoilla on oikeus myöntää tukea strategiseksi katsomilleen hankkeille.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli käyttää katutaiteilijan teosta välineenä hallituksen hallintotavan kritisoimiseen. Lukijalle välittyy kuva epäselvästä ja mahdollisesti epäeettisestä päätöksentekoprosessista, jossa poliittiset kytkökset ja läpinäkymättömyys korostuvat. Taiteilijan ääni toimii ikään kuin kansalaiskritiikin äänenä, joka kyseenalaistaa pääministerin vastuun ja hallinnon avoimuuden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee juuri katutaiteilijan haastattelun keinoksi käsitellä monimutkaista poliittista hallintoprosessia; se voi olla tapa tuoda vakava poliittinen aihe helpommin lähestyttävään, viihteellisempään muotoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen kuten hähmäinen käyttö ohjaa lukijan tulkintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pyry Lehdonvirta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Pyry Lehdonvirta Petteri Orpo kotimaa Helsinki Valtioneuvoston kanslia politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Suvilahteen ilmestynyt puinen laatikko [...435 sanaa...] ilman virallista hakemusta kokoomuksen ehdotuksesta.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →