Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomus johtaa ehdokashankintaa aluevaaleissa ja SDP kuntavaaleissa – keskustalla hitaampi lähtö jopa kuntavaaliehdokkaissa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 15.12.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolueiden ehdokashankinnan tilannetta STT:n kyselyn perusteella. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset suuret puolueet, kuten kokoomus ja SDP, ovat vahvoilla, kun taas vihreiden ja keskustan ehdokashankinta laahaa perässä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 15.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalien valmistelua rakenteellisesta näkökulmasta, eli puolueiden ehdokasasettelun kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi puolueiden ehdokasmääriä neutraalisti ja antaa äänen eri puolueiden edustajille selittää tilannettaan. Teksti ei suosi mitään puoluetta, vaan esittää tilanteen sellaisena kuin puolueet sen ilmoittavat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti vaalien ehdokashankinnasta. Se ei aja mitään poliittista ideologiaa, vaan keskittyy tilastolliseen vertailuun ja puolueiden omiin selityksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueiden omat arviot ehdokashankinnan tilanteesta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktoihin ja lukuihin ehdokashankinnasta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääkohdat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee puolueiden ehdokashankinnan tilannetta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi puolueiden ehdokasmääriä.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puolueiden ilmoittamat luvut.
  • JO 11: Mielipiteet ja puolueiden selitykset on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia STT:n kyselyn pohjalta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ehdokasmäärä on suora mittari puolueen menestysmahdollisuuksille. ”Ehdokasmäärällä on merkitystä, sillä suuri ehdokasjoukko voi auttaa parempaan vaalitulokseen.”
Kuka saa äänen Puolueiden edustajat saavat selittää tilannettaan, mutta analyysi nojaa vahvasti puolueiden omiin ilmoituksiin. ”STT kysyi puolueilta perjantaina, kuinka paljon niillä on tiedossaan ehdokkaita”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi puolueiden ehdokashankinnan tilannetta STT:n kyselyn perusteella. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset suuret puolueet, kuten kokoomus ja SDP, ovat vahvoilla, kun taas vihreiden ja keskustan ehdokashankinta laahaa perässä. Vihreiden kohdalla artikkeli nostaa esiin poliittisen ilmapiirin koventumisen, kun taas keskustan kohdalla korostetaan puolueen perinteistä loppukiriä.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeinen sisältö perustuu puolueiden omiin ilmoituksiin ehdokasmääristä, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa olevaa tietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien ehdokasmäärät
  • aluevaalien ehdokasmäärät

Suositellut lähteet

  • Oikeusministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kristillisdemokraatit Vihreät Anna Moring kokoomus Rkp keskusta politiikka Juha Iso-Aho vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Ehdokasmäärällä on merkitystä, sillä suuri [...538 sanaa...] neljä kuukautta. Ehdokasasettelu päättyy maaliskuussa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →