Analyysi artikkelista: Kansanedustaja Jukka Kopra valittiin puolustusvaliokunnan puheenjohtajaksi: ”Suomeen tarvitaan kunnon strategia informaatiopuolustukseen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kansanedustajan nimityksestä ja hänen painotuksistaan tulevalle kaudelle. Lukijalle välittyy kuva hallitusti etenevästä valiokuntatyöstä, jossa korostuvat perinteiset turvallisuuspoliittiset teemat ja uudet teknologiset haasteet.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat siitä, että juttu rakentuu lähes yksinomaan Kopran omien näkemysten varaan ilman laajempaa kontekstointia tai muiden valiokunnan jäsenten ääniä.
Artikkeli on neutraali raportti henkilövalinnasta ja valiokunnan tulevista painopisteistä. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy parlamentaariseen prosessiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kopran omat painotukset turvallisuuspolitiikan suunnasta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee turvallisuuspoliittisia haasteita asiallisesti.
Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittää tietoa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on neutraali nimitysuutinen, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 11: Mielipiteet ja uutistieto on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai muiden näkökulmien tuominen puuttuu, vaikka juttu onkin luonteeltaan neutraali nimitysuutinen.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen nimitysuutinen, joka noudattaa uutistoiminnan peruskaavaa.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kansanedustajan nimityksestä ja hänen painotuksistaan tulevalle kaudelle. Lukijalle välittyy kuva hallitusti etenevästä valiokuntatyöstä, jossa korostuvat perinteiset turvallisuuspoliittiset teemat ja uudet teknologiset haasteet.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →