Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nepalin entinen pääministeri KP Sharma Oli ja entinen sisäministeri pidätetty

Yle Uutinen 28.3.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Nepalin poliittisesta murroksesta ja entisten johtajien pidätyksistä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakauden hakemisesta uuden hallinnon alaisuudessa, mutta tapahtumien taustalla oleva syvä poliittinen konflikti ja sen inhimillinen hinta jäävät pintapuoliseksi.

Uutinen Yle · 28.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Nepalin poliittista tilannetta ulkopuolisen uutistoimiston raportoinnin kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi tapahtumat ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman poliittista kantaa tai ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja tutkintakomission näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Pidätettyjen tai heidän edustajiensa kommentit puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan: "Nepalin entinen pääministeri KP Sharma Oli ja entinen sisäministeri pidätetty".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pidätettyjä ei ole kuultu. He olisivat voineet kommentoida syytösten paikkansapitävyyttä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Faktat esitetty selkeästi ja lähteet mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Pidätetyille ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on uutistoimiston raporttiin perustuva tiivistelmä.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pidätysten taustalla oleva viranomaistoiminta esitetään passiivisena toteamuksena ilman tarkempaa kuvausta prosessista. ”Nepalin entinen pääministeri KP Sharma Oli ja entinen sisäministeri Ramesh Lekhak on pidätetty.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viralliseen tiedonantoon ja tutkintakomission raporttiin, eikä anna ääntä pidätetyille tai heidän edustajilleen. ”Poliisin mukaan heitä epäillään osallisiksi viime syyskuussa tapahtuneisiin mielenosoitusten verisiin tukahduttamisiin.”

Artikkeli raportoi Nepalin poliittisesta murroksesta ja entisten johtajien pidätyksistä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakauden hakemisesta uuden hallinnon alaisuudessa, mutta tapahtumien taustalla oleva syvä poliittinen konflikti ja sen inhimillinen hinta jäävät pintapuoliseksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen KP Sharma Oli laajempi kuva →
KP Sharma Oli Ulkomaat Nepal Ramesh Lekhak Balendra Shah politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin mukaan heitä epäillään osallisiksi [...74 sanaa...] ja 9. päivänä. Lähde: AFP

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →