Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Järkyttävä väkivaltarikos Kontulan metroasemalla – Iäkäs nainen kuoli

Iltalehti Uutinen 18.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavan väkivaltarikoksen tapahtumien kulun poliisin ja silminnäkijän havaintojen pohjalta. Lukijalle välittyy tapahtuman järkyttävyys ja julkisen paikan turvattomuus, mutta artikkeli keskittyy puhtaasti rikostapahtuman faktoihin ilman laajempaa yhteiskunnallista analyysia tai spekulaatiota motiiveista.

Uutinen Iltalehti Alisa Valta · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta yleisellä tasolla, joka palvelee kansalaisten tiedontarvetta turvallisuustilanteesta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy faktoihin. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on perinteinen rikosuutinen, jossa ei ole pyritty ohjaamaan lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystystä. Se täyttää vahtikoiratehtävän raportoimalla rikoksesta neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin tiedot
  • Silminnäkijän havainnot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus alueen turvallisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai osa laajempaa ilmiötä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Väkivaltarikos julkisella paikalla herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Silminnäkijän havainto avunhuudoista luo elävän ja järkyttävän kuvan tilanteesta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan tapahtumaan, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja tapahtumasta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa sanaa 'Järkyttävä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman asiallisesti, vaikka 'Järkyttävä' onkin latautunut sana.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on rikosuutinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rikostutkinnassa epäillyn kuuleminen tapahtuu poliisikuulusteluissa, ei uutisartikkelissa.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja havainnot erotettu selvästi.
  • JO 35: Virheellinen tieto uhrin iästä korjattu päivityksellä.
  • JO 10: Lähteet (poliisi, silminnäkijä) on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen rikosuutinen, joka perustuu viranomaistietoihin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tutkinnan johtajana ja tiedon lähteenä on keskeinen, mikä luo luotettavuutta. ”Poliisin mukaan uhri oli noin 80-vuotias.”
Kuka saa äänen Poliisi on ensisijainen tiedonlähde, silminnäkijä tarjoaa havainnon tapahtumasta. ”Iltalehden haastatteleman silminnäkijän mukaan mies löi naista Kontulan metroaseman edustalla.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavan väkivaltarikoksen tapahtumien kulun poliisin ja silminnäkijän havaintojen pohjalta. Lukijalle välittyy tapahtuman järkyttävyys ja julkisen paikan turvattomuus, mutta artikkeli keskittyy puhtaasti rikostapahtuman faktoihin ilman laajempaa yhteiskunnallista analyysia tai spekulaatiota motiiveista.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alisa Valta muut analyysit →
Rikos Kontula Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pelastuspalvelut
  • Lainvalvonta
  • Poliisi
  • Pelastaminen
  • Turvallisuus

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi tutkii tapausta tappona. # [...125 sanaa...] jonka silminnäkijä oli arvioinut nuoremmaksi._

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →