← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilun EM | Alisa Vainion julkisuuskuva hämää: EM-kultamitalisti on lupsakka ja huumorintajuinen, sanoo Mustafe Muuse

Helsingin Sanomat Haastattelu 17.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii inhimillistämään huippu-urheilijan julkisuuskuvaa ja siirtämään fokuksen tämän 'pidättyväisestä' maineesta kohti rennompaa persoonaa. Lukijalle välittyy kuva urheilijasta, joka on löytänyt tasapainon äärimmäisen kurinalaisen harjoittelun ja sosiaalisen avoimuuden välillä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilijaa ihmisenä julkisen roolin takana.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on myönteinen henkilökuva, joka ei sisällä merkittävää vinoumaa tai vastakkainasettelua. Se on genren mukainen urheilujuttu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilua käsittelevä henkilökuva, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan inhimillisyys ja sosiaalisuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Urheilijan menestyksen ja persoonallisuuden korostaminen.

Luottamus

Valmentajan ja kollegan luottamus urheilijaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan urheilijan arkea ja luonnetta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilun henkilökuville ja palvelee lukijan kiinnostusta urheilijaa kohtaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'hämää'-sanaa luodakseen pienen jännitteen julkisuuskuvan ja todellisuuden välille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen henkilökuva, ei kritiikkiä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilijan taustoista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tarjoaa uutta näkökulmaa tunnettuun urheilijaan haastattelujen kautta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti urheilijan lähipiirin (valmentaja ja kollega) arvioihin, joilla korjataan aiempaa julkisuuskuvaa. ”Hänellä on todella hyvä huumorintaju ja jopa parempia vitsejä kuin minulla”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli pyrkii inhimillistämään huippu-urheilijan julkisuuskuvaa ja siirtämään fokuksen tämän 'pidättyväisestä' maineesta kohti rennompaa persoonaa. Lukijalle välittyy kuva urheilijasta, joka on löytänyt tasapainon äärimmäisen kurinalaisen harjoittelun ja sosiaalisen avoimuuden välillä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mustafe Muuse laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Kestävyysjuoksija Mustafe Muuse ja valmentaja [...634 sanaa...] edessä.Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →