Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Donald Trump pamahti kameroiden eteen muuttuneena

Ilta-Sanomat Uutinen 24.6.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini34

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sosiaalisessa mediassa levinneen vitsailun Donald Trumpin hiustyylistä. Se normalisoi julkisuuden henkilön ulkonäköön kohdistuvan pilkallisen keskustelun uutisaiheena ja tarjoaa alustan sosiaalisen median käyttäjien ivallisille kommenteille.

Uutinen Ilta-Sanomat Alisa Lahtinen · 24.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa inhimillisen ulkonäkömuutoksen ja siitä syntyvän viihteellisen keskustelun kautta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vinoutunut viihteelliseen ja pilkalliseen suuntaan, sillä se nostaa sosiaalisen median ivalliset kommentit uutisaiheeksi. Vaikka artikkeli raportoi muiden kommenteista, sen oma kehystys on viihteellistä ja epäasiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista henkilöä, mutta sen sisältö on puhtaasti viihteellistä ja ulkonäkökeskeistä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy henkilöön kohdistuvaan vitsailuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosiaalisen median vitsailu Trumpin ulkonäöstä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei pohdi, miksi julkisuuden henkilön ulkonäön pilkkaaminen on uutisoinnin arvoista. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko aihe journalistisesti perusteltu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pilkallinen sävy

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Artikkeli ruokkii ivallista suhtautumista kohteeseen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'pamahti' ja 'huikeita asioita' käyttö luo viihteellistä dramatiikkaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Sosiaalisen median käyttäjien kommentteja käytetään jutun runkona.

Artikkelin tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se nostaa pilkalliset some-kommentit uutisen tasolle, mikä kannustaa lukijaa ivalliseen suhtautumiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön aihetta, vaikka aihe on triviaali.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini61

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'pamahti' ja 'muuttuneena' herättääkseen uteliaisuutta triviaalin aiheen ympärillä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka aihe on kevyt.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small60
  • GPT-5.4 Mini42

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli edistää 'me vs. pilkattava kohde' -asetelmaa sosiaalisen median vitsailun kautta.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan viihteellinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia ei ole kuultu, eikä hänelle ole varattu tilaisuutta kommentoida hiustyyliään, vaikka häntä pilkataan jutussa.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde mainittu (The Guardian, Alan Bauman).

Heikkoudet

  • JO 23: Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava — artikkeli keskittyy pilkkaamaan henkilön ulkonäköä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva ja perustuu suoraan sosiaalisen median keskustelujen referointiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin hiustyylin muutokset ovat yhteiskunnallisesti merkittävä uutisaihe. ”Donald Trumpin hiusmuodista on ollut paljon puhetta vuosien varrella.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen pääasiassa sosiaalisen median anonyymeille käyttäjille ja toimittaja Aaron Ruparille, jotka kaikki keskittyvät pilkkaamaan Trumpin ulkonäköä. ”Joidenkin viestipalvelu X:n käyttäjien mielestä hiustyyli muistuttaa mullettia eli takatukkaa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin sosiaalisessa mediassa levinneen vitsailun Donald Trumpin hiustyylistä. Se normalisoi julkisuuden henkilön ulkonäköön kohdistuvan pilkallisen keskustelun uutisaiheena ja tarjoaa alustan sosiaalisen median käyttäjien ivallisille kommenteille.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 2 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ivallisia vertauksia kuten 'Maga-mulletti'.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Donald Trump
    Hän voi kääriä tuon kaulansa ympärille ja käyttää sitä niskatyynynä nukkuessaan töissä
  • Kohde: Donald Trump
    Seuraavien talviolympialaisten mäkihyppykisat järjestetään tuon ”asian” päältä.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aaron Rupar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alisa Lahtinen muut analyysit →
Aaron Rupar Donald Trump kulttuuri ja viihde Alan Bauman
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trumpin hiusmuodista on ollut [...322 sanaa...] laserterapian avulla hiustenkasvua pyritään stimuloimaan.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →