Analyysi artikkelista: Bolivian entisestä presidentistä annettiin pidätysmääräys
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää pidätysmääräyksen suoraviivaisena oikeudellisena toimena, mutta jättää taustoittamatta poliittisen konfliktin syitä tai opposition näkökulmaa. Lukijalle välittyy kuva hallinnon suorittamasta järjestyksen palauttamisesta, kun taas mielenosoittajien vaatimukset esitetään vain lyhyenä mainintana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain viranomaisten näkökulman ja jättää opposition äänen kuulematta. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli onkin asiallista.
Artikkeli raportoi viranomaisten toimista neutraalilla kielellä ilman selkeää ideologista latausta. Vaikka näkökulma on yksipuolinen, se noudattaa perinteistä uutisraportointia viranomaistiedotteiden pohjalta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma
- Järjestyksen palauttamisen välttämättömyys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Evo Moralesin tai mielenosoittajien näkökulmaa ei esitetä. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa mielenosoitusten syistä tai pidätysmääräyksen poliittisesta kontekstista.
- Tausta Laajempi tausta mielenosoitusten syistä puuttuu. — Ilman taustoitusta lukija ei ymmärrä, miksi mielenosoituksia on järjestetty.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy toteavaan raportointiin viranomaisten toimista.
Artikkeli rakentuu hallinnon ja mielenosoittajien välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on vähäistä, artikkeli pyrkii asialliseen uutisointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja suora: "Bolivian entisestä presidentistä annettiin pidätysmääräys".
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei käytä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Evo Moralesia ei ole kuultu, vaikka häntä syytetään mielenosoitusten järjestämisestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
- JO 10: Lähde on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Evo Moralesia ei ole kuultu.
- JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu AFP:n uutissähkeeseen eikä sisällä omaa taustatyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää pidätysmääräyksen suoraviivaisena oikeudellisena toimena, mutta jättää taustoittamatta poliittisen konfliktin syitä tai opposition näkökulmaa. Lukijalle välittyy kuva hallinnon suorittamasta järjestyksen palauttamisesta, kun taas mielenosoittajien vaatimukset esitetään vain lyhyenä mainintana.
Herää kysymys, miksi artikkelissa mainittu presidentti Rodrigo Paz poikkeaa yleisesti tunnetuista tiedoista Bolivian poliittisesta historiasta; tämä voi viitata siihen, että artikkeli käsittelee vaihtoehtoista tai spesifiä poliittista skenaariota.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →