Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syntyykö Suomeen uusi liberaali liike? Nuorsuomalaiset ajoi tasaveroa ja viiniä maitokauppoihin jo 90-luvulla

Yle Uutinen 19.4.2018
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Harkimon ja Jungnerin uuden liikkeen historialliseen viitekehykseen nuorsuomalaisten kautta. Lukijalle välittyy kuva, että liberaali oikeistolaisuus on toistuva, mutta vaikeasti vakiinnutettava ilmiö suomalaisessa politiikassa.

Uutinen Yle · 19.4.2018 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee uutta poliittista ilmiötä historiallisessa ja rakenteellisessa kontekstissa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja tasapainoinen uutinen. Historiallinen vertailu on perusteltua uutisaiheen kannalta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisista liikkeistä neutraalisti ilman pyrkimystä ohjata lukijan kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liberaalin oikeistolaisuuden historiallinen jatkuvuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kytkee uutisen historialliseen kontekstiin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleiskatsaus poliittiseen ilmiöön, ei kritiikkiä yksittäistä kohdetta kohtaan.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Historialliset tiedot tarkistettu.
  • JO 7: Lähteet ja taustatiedot kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo hyvää taustatietoa ajankohtaiseen uutiseen.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista keskustelua seuraavia lukijoita kehystämällä uuden liikkeen perustamisen historialliseen jatkumoon, mikä tekee siitä ymmärrettävämmän ilmiön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että liberaali liike on tunnistettava ja toistuva poliittinen ilmiö. ”Liberaali puolue tai liike ei ole mikään uusi idea.”
Kuka saa äänen Risto E.J. Penttilän näkemys nuorsuomalaisten perinnöstä saa tilaa. ”Penttilä uskoo, että nuorsuomalaiset ajoi "monia hyviä asioita, mutta aivan liian aikaisin".”

Artikkeli asettaa Harkimon ja Jungnerin uuden liikkeen historialliseen viitekehykseen nuorsuomalaisten kautta. Lukijalle välittyy kuva, että liberaali oikeistolaisuus on toistuva, mutta vaikeasti vakiinnutettava ilmiö suomalaisessa politiikassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti historialliseen vertailuun, mikä saattaa häivyttää Harkimon ja Jungnerin hankkeen mahdolliset uudet, nykyhetkeen kytkeytyvät erityispiirteet.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikael Jungner laajempi kuva →
Mikael Jungner Elina Lepomäki Harry Harkimo Risto E.J. Penttilä Liberaalipuolue politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Hjallis Harkimo
  • Nuorsuomalaiset
  • Risto E. J. Penttilä
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • puolueet
  • Kansallinen Kokoomus

Tiedot tästä analyysistä

Nuorsuomalaiset sai kaksi kansanedustajaa ja [...215 sanaa...] ja korjattu tieto puolueen maakuntavaaliteemoista.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →