Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtiovarainministeri Purra IMF:n ja Maailmanpankin kevätkokouksiin Washingtoniin

Yle Uutinen 14.4.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii ministerin tiedotteen välittäjänä, joka normalisoi hallituksen edustajan kansainväliset edustustehtävät osana normaalia hallintotyötä. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta ja kansainvälisesti verkottuneesta ministeristä, mutta matkan tavoitteiden tai mahdollisten poliittisten ristiriitojen analysointi jää puuttumaan.

Uutinen Yle · 14.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta ministerin virallista ohjelmaa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedotteen referointi. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että artikkeli nojaa täysin ministeriön omaan tiedotteeseen ilman ulkopuolista kommentointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti ministerin työtehtävistä. Se ei sisällä poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerin virallinen viesti

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa kokousten merkitystä Suomen kansantaloudelle tai mitä tavoitteita Suomella on kokouksissa. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi nämä kokoukset ovat tärkeitä Suomen kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva tiedonvälitys Tiedotteen toistaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy asialliseen raportointiin ministerin työtehtävistä.

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa suoraan matkan kohteen ja osallistujan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastapuolen kuuleminen ei ole tarpeen.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi.
  • JO 7: Tiedot ovat tarkistettavissa.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on neutraali tiedote, ei kritiikki.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan valtioneuvoston tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Valtiovarainministeriön ja hallituksen viestintää: artikkeli välittää ministerin virallisen matkaohjelman ja painotukset ilman kriittistä tarkastelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin osallistuminen näihin kokouksiin on itsestäänselvä ja hyödyllinen osa Suomen ulkopolitiikkaa. ”Valtiovarainministeri Purra IMF:n ja Maailmanpankin kevätkokouksiin”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen ainoastaan ministerille, jonka sitaatti on poimittu suoraan tiedotteesta. ”Purra sanoo valtioneuvoston tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli toimii ministerin tiedotteen välittäjänä, joka normalisoi hallituksen edustajan kansainväliset edustustehtävät osana normaalia hallintotyötä. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta ja kansainvälisesti verkottuneesta ministeristä, mutta matkan tavoitteiden tai mahdollisten poliittisten ristiriitojen analysointi jää puuttumaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on luonteeltaan tiedotteen referointi, mikä on tyypillistä nopeille uutisille, mutta se jättää lukijalle kysymyksen siitä, mitkä ovat Suomen konkreettiset tavoitteet tai odotukset näissä kokouksissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ukraina laajempi kuva →
Ukraina IMF Maailmanpankki politiikka Riikka Purra talous

Tiedot tästä analyysistä

Kokousviikon pääteemoiksi nousevat Lähi-idän konfliktin [...43 sanaa...] rahoittamisen vastaisen työryhmän FATFin ministerikokoukseen.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →