Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saksan laitaoikeiston AfD rikastuu lahjoituksilla – berliiniläisnaiselta kuuden miljoonan euron perintö

Yle Uutinen 12.2.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin AfD:n varallisuuden nopean kasvun ja sen kytkeytymisen yksittäisiin, suuriin perintölahjoituksiin. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jonka taloudellinen toimintakyky nojaa merkittävissä määrin yksityishenkilöiden testamentteihin, mikä herättää kysymyksiä rahoituksen lähteiden luonteesta.

Uutinen Yle Veikko Eromäki · 12.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puolueen taloudellisia rakenteita ja varojen alkuperää.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että se keskittyy vain yhteen näkökulmaan (rahoituksen kasvu) ilman puolueen omaa kommenttia tai laajempaa kontekstia Saksan puoluerahoituksesta yleisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloudellisia faktoja ilman ideologista latausta. Vaikka aiheena on kiistanalainen puolue, itse uutisointi on asiallista ja perustuu kolmannen osapuolen (Der Spiegel) tekemään selvitykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen rahoituksen poikkeuksellisuus ja riippuvuus suurista yksittäisistä lahjoituksista.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vertailu muiden saksalaisten puolueiden rahoitukseen puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, onko AfD:n rahoituksen kasvu poikkeuksellista muihin puolueisiin verrattuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää mielenkiintoa suurten rahasummien ja testamenttien ympärillä.

Liioittelu / korostus

Ilmaisut kuten 'hurjaa vauhtia' korostavat varallisuuden kasvun nopeutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen kiinnostavuutta ilman manipuloivaa otetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei sisällä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistista kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — AfD on artikkelin aiheena, mutta puolueen edustajia ei ole haastateltu tai heidän näkemystään lahjoituksista ei ole pyydetty.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla rahoitusraportin lukuja.
  • JO 10: Attribuutio on kunnossa, sillä Der Spiegel mainitaan lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä AfD:n näkemystä rahoituksesta ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti saksalaisen Der Spiegelin tekemään alkuperäisraportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää poliittisten puolueiden rahoitusrakenteita ja niiden taustalla vaikuttavia varallisuuden siirtoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen varallisuuden kasvu on uutisarvoinen ja huomiota herättävä ilmiö. ”AfD:n varallisuus on kasvanut viime vuosina hurjaa vauhtia miljoonalahjoitusten siivittämänä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Der Spiegelin tekemään selvitykseen, eikä puolueen omaa ääntä tai kommenttia rahoituksesta ole mukana. ”Der Spiegel -aikakauslehti tutustui puolueen vuoden 2023 rahoitusraporttiin.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin AfD:n varallisuuden nopean kasvun ja sen kytkeytymisen yksittäisiin, suuriin perintölahjoituksiin. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jonka taloudellinen toimintakyky nojaa merkittävissä määrin yksityishenkilöiden testamentteihin, mikä herättää kysymyksiä rahoituksen lähteiden luonteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin nimenomaan mielenterveysongelmista kärsineen henkilön tapaus vuodelta 2018; tämä voi viitata pyrkimykseen kyseenalaistaa lahjoitusten eettisyyttä tai testamenttien pätevyyttä ilman, että sitä sanotaan suoraan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on taloudellisissa luvuissa ja rahoitusraporteissa, joiden tarkistaminen on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Saksan puoluerahoitus 2023
  • AfD taloudellinen raportointi

Suositellut lähteet

  • Deutscher Bundestag
  • Der Spiegel
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen AfD laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veikko Eromäki muut analyysit →
AfD Der Spiegel Reiner Strangfeld Helga Schwab politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Saksa
  • Vaihtoehto Saksalle (AfD)
  • Der Spiegel
  • Saksan politiikka
  • lahjoitukset
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Saksan toiseksi suosituimman puolueen AfD:n [...138 sanaa...] oli kultaharkkojen muodossa keksijän kellarissa.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →