Analyysi artikkelista: Luottamus on rikottu, sanoo Koneen kaupasta tyrmistynyt ay-pomo
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa äänen saksalaiselle ay-johtajalle, joka kritisoi suomalaisen Koneen yrityskauppaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijöiden edustajat kokevat tulleensa sivuutetuiksi suuressa strategisessa päätöksessä, mikä luo jännitteen yritysjohdon ja henkilöstön välille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa huomattavan painoarvon ay-pomon kritiikille, mikä tekee siitä hieman painottuneen, vaikka yrityksen lyhyt kommentti onkin mukana.
Artikkeli raportoi yrityskaupan ympärillä olevasta konfliktista. Vaikka ay-näkökulma dominoi, kyseessä on perinteinen työmarkkinoiden eturistiriita, eikä artikkeli ota kantaa ideologisesti vaan kuvaa osapuolten välistä kitkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ammattiliiton huoli ja kritiikki yritysjohdon toimintaa kohtaan.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Yrityskaupan strategisia perusteita tai Koneen näkemystä tiedotusprosessista ei avata. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen siitä, miksi tiedotus epäonnistui.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli irtisanomisista ja työntekijöiden asemasta.
Ay-pomon kokemus luottamuksen rikkoutumisesta.
Sanojen kuten 'tyrmistynyt' ja 'täyslaidallinen' käyttö.
Asetelma työntekijöiden ja yritysjohdon välillä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä ay-liikkeen edustajan haastattelulle, mutta toimittaja on valinnut kärkeviä sitaatteja korostamaan konfliktia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa sanaa 'tyrmistynyt'.
Sana 'tyrmistynyt' lataa otsikon tunteella.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa selkeää vastakkainasettelua ay-liikkeen ja yrityksen välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populismia; kyseessä on tavanomainen työmarkkinakiista.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kone/TK Elevator on mainittu, mutta heidän vastauksensa on hyvin lyhyt ja diplomaattinen, eikä se ota kantaa väitteisiin tiedotuksen puutteesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainausmerkeillä.
- JO 7: Artikkeli siteeraa Reutersia ja ay-pomoa.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Yrityksen puolelta on vain hyvin lyhyt diplomaattinen kommentti, joka ei vastaa kritiikkiin yksityiskohtaisesti.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon ja aiempaan haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa äänen saksalaiselle ay-johtajalle, joka kritisoi suomalaisen Koneen yrityskauppaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijöiden edustajat kokevat tulleensa sivuutetuiksi suuressa strategisessa päätöksessä, mikä luo jännitteen yritysjohdon ja henkilöstön välille.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Gieslerin vuoden 2020 penseän suhtautumisen juuri nyt; se voi viitata siihen, että kyseessä on jatkuva, ideologinen vastakkainasettelu eikä vain yksittäinen tiedotusvirhe.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunneilmaisuja kuvaamaan ay-pomon reaktiota.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →