← Etusivu

Analyysi artikkelista: Journalismi | Yle: Ylen päätoimittajaan kohdistuneista Seiskan jutuista ei syytteitä

Helsingin Sanomat Uutinen 19.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi syyttämättäjättämispäätöksestä neutraalisti ja antaa tilaa myös syytetyn näkemykselle. Lukijalle välittyy tieto oikeusprosessin lopputuloksesta ilman, että artikkeli ottaa kantaa itse journalistiseen toimintaan tai sen eettisyyteen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia syyttäjän päätöksen kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi viranomaispäätöksestä. Se antaa tilaa syytetyn kommentille, mikä on hyvän journalistisen tavan mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeusprosessia ja viranomaispäätöstä ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla tapahtumista tasapuolisesti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön pääkohtaa: "Ylen päätoimittajaan kohdistuneista Seiskan jutuista ei syytteitä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ylen päätoimittajaan kohdistuneista Seiskan jutuista ei syytteitä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Seiskan päätoimittaja Jyrki Huotari on saanut kommentoida päätöstä.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun syytetyn näkemys on mukana.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen raportointiin, mikä on mainittu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Seiskan päätoimittaja saa suoran äänen kommentoida päätöstä, kun taas Ylen päätoimittaja on jutun kohde ilman omaa ääntä. ”Huotari kommentoi asiaa Ylelle viestillä. Hän kuvailee ratkaisua odotetuksi ja erinomaiseksi asiaksi journalismi­lle ja sanan­vapaudelle.”

Artikkeli raportoi syyttämättäjättämispäätöksestä neutraalisti ja antaa tilaa myös syytetyn näkemykselle. Lukijalle välittyy tieto oikeusprosessin lopputuloksesta ilman, että artikkeli ottaa kantaa itse journalistiseen toimintaan tai sen eettisyyteen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Seiska laajempi kuva Katso kirjoittajan Rebekka Salmela muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Erikoissyyttäjä kertoi päätöksestään Ylelle keskiviikkona. [...103 sanaa...] erinomaiseksi asiaksi journalismi­lle ja sanan­vapaudelle.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →