Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kotka-Jukolalle ikävä alku – Ylen lähetys pätkii sähkökatkojen takia, liikenne alueelle jumissa

Yle Uutinen 13.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilutapahtuman teknisistä ja logistisista ongelmista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, mutta järjestäjien pyrkimys ratkaista ongelmat tulee esiin.

Uutinen Yle Topias Peltonen · 13.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta yleisön ja osallistujien näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilutapahtuman logistisia ongelmia, eikä siinä ole poliittista viestiä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Liikenteen ruuhkautuminen ja sähkökatkot aiheuttavat turhautumista osallistujille.

Konflikti- tai kriisikehys

Tapahtuman häiriöt luovat konfliktin järjestelyjen ja olosuhteiden välille.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan uutisoitaviin ongelmiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sanaa ikävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tapahtumat raportoitu totuudenmukaisesti.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sähkökatkon syy on ulkoinen, mikä häivyttää järjestäjien vastuun teknisistä ongelmista. ”Vika oli valtakunnan sähköverkossa Kotkan alueella.”
Kuka saa äänen Järjestäjien ääni kuuluu pääsihteerin kautta, kun taas yleisön kokemus välittyy anonyymin haastateltavan kautta. ”Kisojen pääsihteeri Pauli Mäkelän mukaan kisojen tulospalvelu toimii varajärjestelmän avulla”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi urheilutapahtuman teknisistä ja logistisista ongelmista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, mutta järjestäjien pyrkimys ratkaista ongelmat tulee esiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Topias Peltonen muut analyysit →
Yle Kotka-Jukola Pauli Mäkelä Urheilu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • suunnistus
  • Jukolan viesti
  • Venlojen viesti
  • sähkökatkot
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Suunnistuksen suurtapahtumassa on ollut haastava [...139 sanaa...] noin kolme kilometriä. Uutinen päivittyy

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →