Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Virasto kielsi hakkuut isolla alueella Kaakkois-Suomessa – metsänomistajille ja yrittäjille miljoonamenetykset

Yle Uutinen 5.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy afrikkalaisen sikaruton aiheuttamiin taloudellisiin haittoihin metsätaloudelle. Vaikka tauti on terveydellinen ja viranomaisvetoinen kysymys, lukijalle välittyy ensisijaisesti kuva mittavista rahallisista tappioista ja työllisyysvaikutuksista, mikä korostaa elinkeinopoliittista näkökulmaa.

Uutinen Yle Kalle Schönberg · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee viranomaispäätöstä ensisijaisesti sen taloudellisten vaikutusten kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa vahvasti elinkeinoelämän näkökulmaa. Tasapainoa haetaan raportoimalla viranomaispäätöksen syy, mutta äänessä ovat pääosin taloudelliset toimijat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksen vaikutuksista elinkeinoelämään. Se ei aja ideologista kantaa, vaan antaa äänen toimialan edustajille, jotka arvioivat tilanteen taloudellisia seurauksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Metsäteollisuuden ja koneyrittäjien taloudelliset huolet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus sikaruton torjuntatoimien välttämättömyydestä ja mahdollisista tukitoimista yrittäjille puuttuu. — Lukija saa kuvan vain menetyksistä ilman tietoa mahdollisista kompensaatioista tai torjunnan pitkän aikavälin hyödyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli metsätalouden ja yrittäjien toimeentulosta.

Liioittelu / korostus

Miljoonamenetysten ja työllisyysvaikutusten korostaminen otsikossa ja tekstissä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu yrittäjien esittämiin taloudellisiin arvioihin, mikä on uutisaiheen kannalta relevanttia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun ytimen: viraston päätös ja sen taloudelliset seuraukset.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'miljoonamenetykset'-sanaa korostamaan uutisarvoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta; se raportoi viranomaispäätöksen seurauksista.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty alan järjestöjä ja viranomaistietoa.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta aiheesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee metsäteollisuuden ja metsäkoneyrittäjien etuja nostamalla esiin rajoitusten aiheuttamat merkittävät taloudelliset menetykset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajoitusten taloudelliset vaikutukset ovat keskeisin uutisoitava asia sikaruttoon liittyen. ”metsänomistajille ja yrittäjille miljoonamenetykset”
Kuka saa äänen Metsäteollisuuden ja koneyrittäjien edustajat saavat suoran äänen ja esittävät arviot menetyksistä, kun taas viranomaisen (Ruokavirasto) rooli jää päätöksen toimeenpanijaksi. ”Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Sami Oksa sanoo, että metsänomistajat voivat menettää 26 miljoonaa euroa vuodessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy afrikkalaisen sikaruton aiheuttamiin taloudellisiin haittoihin metsätaloudelle. Vaikka tauti on terveydellinen ja viranomaisvetoinen kysymys, lukijalle välittyy ensisijaisesti kuva mittavista rahallisista tappioista ja työllisyysvaikutuksista, mikä korostaa elinkeinopoliittista näkökulmaa.

8 Tilastokytkos 59/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
59/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa järjestöjen antamiin arvioihin menetyksistä. Viralliset tilastot vahvistaisivat näiden arvioiden mittakaavan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • metsätalouden tulonmenetykset
  • sikaruton rajoitusalueen vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Matti Peltola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kalle Schönberg muut analyysit →
Matti Peltola Ruokavirasto Miehikkälä Virolahti työelämä Metsäteollisuus ry Sami Oksa Lappeenranta talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • metsät
  • Lappeenranta
  • Miehikkälä
  • Virolahti
  • metsätalous
  • hakkuut
  • Etelä-Karjala
  • Kymenlaakso

Tiedot tästä analyysistä

Ruokavirasto on kieltänyt hakkuut suurella [...422 sanaa...] metsäkonealalla urakat perustuvat pitkäaikaisiin vuosisopimuksiin.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →