Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Parikymppisen naisen älyttömällä päähänpistolla karmeat seuraukset Tampereella – satojen tonnien vahingot

Ilta-Sanomat Uutinen 7.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää rikoksen yksilön harkitsemattomaksi ja älyttömäksi teoksi, painottaen samalla sen tuhoisia seurauksia ja oikeuden langettamaa kovaa rangaistusta. Lukijalle välittyy kuva vaarallisesta toimijasta, jonka syyntakeisuus on varmistettu, mikä normalisoi ehdottoman vankeustuomion oikeudenmukaisena lopputuloksena.

Uutinen Ilta-Sanomat Lauri Höyssä · 7.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti käräjäoikeuden tuomioon ja poliisin tutkintatietoihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin faktapohjainen raportti oikeudenkäynnistä. Vinouma rajoittuu otsikon ja muutaman sanavalinnan latautuneisuuteen, jotka ohjaavat lukijaa tuomitsemaan tekijän.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen ja rikoksen yksityiskohdat. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi vakavasta rikoksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikoksen vakavuus
  • Tuomion oikeutus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Päihdeongelman ja mielenterveyden laajempaa yhteiskunnallista taustaa ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä ilmiöstä, joka johtaa tällaiseen tekoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Pelko
Paheksunta / viha

Teon kuvailu ja sanavalinnat ohjaavat lukijaa paheksumaan tekijää.

Pelko

Palon vaarallisuuden ja räjähdysten korostaminen herättää turvattomuuden tunnetta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten älytön ja karmea käyttö ohjaa lukijan tunnetilaa.

Liioittelu / korostus

Räjähdysmäisyyden ja vaaran korostaminen tehostaa uutisen dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosjournalismille, jossa pyritään välittämään teon vakavuus lukijalle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka käyttääkin latautuneempaa kieltä kuin leipäteksti.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää latautunutta kieltä ja korostaa vahinkojen suuruutta houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana älyttömällä lataa otsikon moraaliseen tuomioon jo ennen jutun lukemista.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi yksittäisestä rikoksesta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä, artikkeli keskittyy oikeusprosessiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyn näkemys on tullut esiin oikeudenkäynnissä ja se on referoitu jutussa.

5 JSN-arvio 84/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja oikeuden päätös on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu johdonmukaisesti.
  • JO 10: Lähteet (oikeus, poliisi) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa uutisen asialliseen sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen oikeusraportointi, joka perustuu julkiseen tuomioon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka hakee vahvistusta oikeusjärjestelmän toimivuudelle vakavassa rikoksessa, korostaen teon seurauksia ja tuomion ankaruutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa teon olleen harkitsematon päähänpisto, vaikka kuvaus teon valmistelusta viittaa suunnitelmallisuuteen. ”älyttömällä päähänpistolla”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan oikeuden päätökseen ja poliisin tietoihin, syytetyn ääni kuuluu vain referoituna oikeudenkäynnin kautta. ”Kaiken tämän nainen myönsi poliisikuulusteluissa ja oikeudessa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko

Artikkeli kehystää rikoksen yksilön harkitsemattomaksi ja älyttömäksi teoksi, painottaen samalla sen tuhoisia seurauksia ja oikeuden langettamaa kovaa rangaistusta. Lukijalle välittyy kuva vaarallisesta toimijasta, jonka syyntakeisuus on varmistettu, mikä normalisoi ehdottoman vankeustuomion oikeudenmukaisena lopputuloksena.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon ja tekstin sanavalinnat ohjaavat lukijaa moraaliseen tuomioon.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anni Eliisa Pieski laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit →
Anni Eliisa Pieski Pirkanmaan käräjäoikeus Rikos Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Nainen otettiin kiinni tekopäivänä kello [...224 sanaa...] on sittemmin täyttänyt 24 vuotta.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →