Analyysi artikkelista: Riikka Purran talouskuiskaaja uskoo, että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini56
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Jussi Lindgrenin provokatiivista retoriikkaa esittelemällä hänet asiallisena virkamiehenä, joka on vain 'rehellinen' ajatuksistaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa radikaalitkin näkemykset maahanmuutosta ja maskuliinisuudesta rinnastetaan osaksi normaalia poliittista keskustelua, vaikka niiden tieteellinen tai yhteiskunnallinen perusta jää kyseenalaiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa Lindgrenille mahdollisuuden esittää provokatiivisia väitteitä ilman, että niitä haastetaan. Vaikka teksti on sävyltään asiallinen, valinta antaa tilaa näille näkemyksille ilman vastapainoa nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Lindgrenin näkemykset osana henkilökuvaa. Vaikka Lindgren edustaa oikeistolaista/konservatiivista linjaa, artikkeli ei ota kantaa vaan pyrkii kuvaamaan henkilöä. Poliittinen suunta on neutraali, koska kyseessä on haastattelu, ei toimituksellinen kanta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lindgrenin oma näkemys talouspolitiikasta ja maahanmuutosta.
Kritisoidut tahot
- SDP
- 2000-luvun vallankäyttäjät
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Lindgrenin esittämien provokatiivisten väitteiden tieteellinen tai yhteiskunnallinen tausta puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, ovatko väitteet perusteltuja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli syntyvyydestä ja suomalaisten tulevaisuudesta.
Pyrkimys esittää talouspolitiikka välttämättömänä realismina.
Käytetään termejä kuten 'antimaskuliininen sosialismi'.
Lindgrenin henkilökohtaiset tarinat ja mielipiteet toimivat jutun runkona.
Tunnevetoaminen on osa haastattelugenreä, jossa henkilön maailmankuvaa avataan. Se ei ole manipuloivaa, mutta antaa Lindgrenin retoriikalle paljon tilaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa haastateltavan uskomuksia, jotka tulevat esiin tekstissä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista väitettä herättääkseen huomiota: "Riikka Purran talouskuiskaaja uskoo, että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon".
Sana 'talouskuiskaaja' ja väite sukupuutosta lataavat otsikon vahvasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi polarisoivaa kieltä, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Lindgrenin puheessa on populistisia elementtejä (kansa vs. eliitti), mutta ne esitetään haastateltavan omana äänenä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Haastateltava on itse äänessä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja tausta avattu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
Heikkoudet
- JO 12: Provokatiivisia väitteitä ei haasteta riittävästi.
- JO 11: Toimittajan kanta ei sekoitu uutiseen, mutta haastateltavan väitteet jäävät vaille kriittistä tarkastelua.
6 Omaperäisyys
Henkilökuva on ajankohtainen ja avaa uutta tietoa hallituksen taustavaikuttajasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Jussi Lindgrenin provokatiivista retoriikkaa esittelemällä hänet asiallisena virkamiehenä, joka on vain 'rehellinen' ajatuksistaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa radikaalitkin näkemykset maahanmuutosta ja maskuliinisuudesta rinnastetaan osaksi normaalia poliittista keskustelua, vaikka niiden tieteellinen tai yhteiskunnallinen perusta jää kyseenalaiseksi.
Herää kysymys, miksi Yle valitsee henkilökuvan kohteeksi juuri tämän avustajan ja antaa hänelle alustan esittää provokatiivisia väitteitä ilman, että niitä kontekstoidaan laajemmin tai haastetaan muilla asiantuntijaäänillä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään provokatiivisia termejä kuvaamaan poliittisia vastustajia.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee taloudellisia lukuja ja väestökehityksen, jotka vaatisivat tilastollista tarkistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen talouden sopeutustarve
- Syntyvyys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →