Analyysi artikkelista: Rattijuopumukset | Yhä useampi rattijuoppo kärähtää myös huumeista Länsi-Uudellamaalla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small80
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poliisin valvontateknologian kehittymisen välttämättömänä vastauksena liikenteen huumeongelmaan. Rivien välistä välittyy viesti, että rattijuopumusten määrä ei välttämättä kerro ilmiön todellisesta kasvusta, vaan poliisin kyvystä havaita rikoksia, mikä ohjaa lukijaa hyväksymään tiukentuvan valvonnan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta nojaa vahvasti poliisin omaan näkökulmaan. Vinouma on lievä, koska se ei sisällä vastakkaisia ääniä tai kriittistä tarkastelua valvontamenetelmistä.
Artikkeli on neutraali viranomaisraportointi, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijaa ideologisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma valvonnan tarpeellisuudesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus huumeiden käytön yleistymisestä puuttuu. — Lukija saa vain poliisin näkökulman valvontaan, ei ymmärrystä ilmiön juurisyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli liikenteen turvallisuudesta ja huumeiden käytöstä.
Asiallinen ote poliisin valvontatyöhön.
Poliisin sitaatti korostaa valvonnan tarvetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli liikenneturvallisuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'kärähtää'-verbiä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin, vaan kyseessä on viranomaisraportti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
- JO 7: Selkeä attribuutio poliisin edustajalle.
- JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee valvontaa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu poliisin antamiin tilastoihin ja haastatteluun, mikä on tyypillistä uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poliisin valvontateknologian kehittymisen välttämättömänä vastauksena liikenteen huumeongelmaan. Rivien välistä välittyy viesti, että rattijuopumusten määrä ei välttämättä kerro ilmiön todellisesta kasvusta, vaan poliisin kyvystä havaita rikoksia, mikä ohjaa lukijaa hyväksymään tiukentuvan valvonnan.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli perustuu poliisin antamiin tilastolukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- rattijuopumustilastot Suomessa
Suositellut lähteet
- Poliisi
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →