Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Epäily: Hai hyökkäsi ihmisen kimppuun New Yorkissa

Ilta-Sanomat Uutinen 4.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi haihyökkäysepäilystä ja helteistä New Yorkissa. Lukijalle välittyy kuva turvallisuutta korostavasta viranomaistoiminnasta, jossa riskejä hallitaan nopeasti.

Uutinen Ilta-Sanomat Katariina Weijo · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi yleistä turvallisuutta koskevasta tapahtumasta kansalaisen näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan välittää tiedot tapahtumista ja viranomaisten toimista asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee uutistapahtumaa neutraalisti ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten toiminta
  • Turvallisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asioiden yhdistely

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutinen käsittelee mahdollista vaaratilannetta vedessä.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnevetoamisia, vaan raportoi tapahtumista hillitysti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Epäily: Hai hyökkäsi ihmisen kimppuun New Yorkissa".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Epäily: Hai hyökkäsi ihmisen kimppuun New Yorkissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Epäily: Hai hyökkäsi ihmisen kimppuun New Yorkissa".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen tapahtumasta, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (CNN, viranomaiset) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti kansainväliseen uutisvirtaan ja viranomaistiedotteisiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa CNN:n raportointiin ja viranomaisten lausuntoihin, mikä antaa uutiselle auktoriteettia. ”uutisoi muun muassa CNN”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi haihyökkäysepäilystä ja helteistä New Yorkissa. Lukijalle välittyy kuva turvallisuutta korostavasta viranomaistoiminnasta, jossa riskejä hallitaan nopeasti. Uutinen yhdistää paikallisen uutistapahtuman laajempaan ilmastolliseen kontekstiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katariina Weijo muut analyysit →
Ulkomaat CNN New York Zohran Mamdani
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ambulanssi vei uhrin sairaalaan. New [...94 sanaa...] Mamdani on julistanut kaupunkiin kuumuushätätilan.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →