← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koulu paloi, mutta kylä ei luovuttanut – tuhkasta nousi Lusin uusi sydän

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 15.8.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli korostaa maaseudun yhteisöllisyyttä ja kykyä selviytyä kriiseistä. Se tarjoaa lukijalle positiivisen ja inspiroivan kertomuksen, joka vahvistaa mielikuvaa maaseudun elinvoimaisuudesta.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus MT Digi -tilaajille Stiina Hovi · 15.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy inhimilliseen selviytymiseen ja yhteisön toimintaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli edustaa tyypillistä maaseudun yhteisöllisyyttä korostavaa journalismia, joka on sävyltään myönteinen ja rakentava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on yhteisöllinen ja paikallinen, eikä siinä ole tunnistettavaa poliittista ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhteisöllisyyden merkitys
  • Kriisistä selviytyminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Yhteenkuuluvuus
Toivo

Korostaa tuhkasta nousemista ja yhteisöllisyyden voimaa.

Yhteenkuuluvuus

Kyläläisten yhteinen ponnistus koulun palon jälkeen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Käyttää metaforaa 'tuhkasta nousi' kuvaamaan toipumista.

Tunteisiin vetoaminen on tässä yhteydessä genren mukaista ja rakentavaa, ei manipuloivaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kerronnallinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ('tuhkasta nousi').

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään positiivinen ja yhteisöllisyyttä korostava, ei polarisoiva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee yhteisöllistä tapahtumaa, ei kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen paikallisesta tapahtumasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen paikallisuutinen, joka on tyypillinen maaseutumedialle.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli korostaa maaseudun yhteisöllisyyttä ja kykyä selviytyä kriiseistä. Se tarjoaa lukijalle positiivisen ja inspiroivan kertomuksen, joka vahvistaa mielikuvaa maaseudun elinvoimaisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on maksumuurin takana, analyysi perustuu vain otsikkoon ja ingressiin. Vaikuttaa siltä, että juttu on tyypillinen 'hyvän mielen' reportaasi, joka keskittyy paikalliseen selviytymistarinaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Heinola laajempi kuva Katso kirjoittajan Stiina Hovi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koti
  • kylätoiminta
  • kylätalo
  • yhteisöllisyys
  • Lusi
  • maaseutu
  • Kantri

Tiedot tästä analyysistä

Keväällä 2018 Heinolan lusilaiset kokivat [...85 sanaa...] tunnus](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rekisteroidy?r=%2Fkoti%2F17862282-ad30-427b-82d9-2769b694e6aa%23keskustelu) - - Lue lisää

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →