← Etusivu

Analyysi artikkelista: Arktinen alue | Suomalainen jäänmurtaja siirtyy Kanadaan loppuvuodeksi

Helsingin Sanomat Uutinen 6.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa suomalaisesta huippuosaamisesta vientituotteena. Se normalisoi valtionyhtiön kaupallisen toiminnan kansainvälisillä markkinoilla ja liittää siihen poliittista arvovaltaa ministerien kommenteilla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee valtionyhtiön toimintaa osana kansainvälistä kauppaa ja suomalaista vientiosaamista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on tavanomainen talousuutinen, jossa annettu tila ministerien kommenteille on uutisaiheen luonteeseen nähden perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi valtionyhtiön sopimuksesta neutraalisti. Vaikka ministerit kehuvat sopimusta, se on osa uutisen aihepiiriä (valtionyhtiön vienti). Ideologista kehystystä ei ole, ja juttu pysyy asiallisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sopimuksen kaupallinen ja maineellinen hyöty Suomelle

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys
Ylpeys

Suomalaisen osaamisen korostaminen maailmalla.

Positiivinen kehystys

Sopimusta kuvataan merkittäväksi ja osaamista halutuksi.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen eli vientimenestykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Suomalainen jäänmurtaja siirtyy Kanadaan loppuvuodeksi".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomalainen jäänmurtaja siirtyy Kanadaan loppuvuodeksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; ministerien kommentit on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportointi tiedotteen pohjalta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Valtionyhtiö Arctia ja Suomen valtio hyötyvät sopimuksen esittämisestä vientimenestyksenä ja osaamisen osoituksena.
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Arctialle, Kanadan rannikkovartiostolle sekä kahdelle suomalaiselle ministerille, jotka kaikki suhtautuvat sopimukseen myönteisesti. ”Tämäkin sopimus osoittaa, että Suomen jäänmurto-osaaminen on maailmalla halutumpaa kuin koskaan”
Tunnelma Ylpeys

Artikkeli vahvistaa kuvaa suomalaisesta huippuosaamisesta vientituotteena. Se normalisoi valtionyhtiön kaupallisen toiminnan kansainvälisillä markkinoilla ja liittää siihen poliittista arvovaltaa ministerien kommenteilla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Elina Valtonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Rasmus Ekström muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Suomalainen jäänmurtaja Nordica siirtyy loppuvuodeksi [...270 sanaa...] Valtonen (@elinavaltonen) 5. elokuuta 2026

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →