Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL: Ex-ministerin tililtä julkaistiin hävytöntä sisältöä Facebookissa – nyt puhuu Sirpa Paatero

Ilta-Sanomat Uutinen 18.4.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi entisen ministerin some-tilin kaappausepäilystä. Lukijalle välittyy kuva inhimillisestä vahingosta, jossa poliitikko on joutunut ulkopuolisen hyökkäyksen kohteeksi, ja artikkeli antaa Paaterolle tilaa selittää tilannetta omasta näkökulmastaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 18.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy yksilön kokemukseen tietoturvaloukkauksesta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka antaa kohteelle tilaa selittää tilannetta. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on selkeä uutistapahtuma.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy tietoturvatapaukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kohteen oma näkemys tapahtumien kulusta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myötätuntoinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Paateron huoli tilin menettämisestä ja maineen tahriintumisesta.

Tunteellinen sitaatti

Paateron suora sitaatti harmituksesta inhimillistää tilannetta.

Tunteet ovat luonnollinen osa haastateltavan reaktiota, eivätkä ne ohjaa lukijaa manipuloivasti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä: Ex-ministerin tililtä julkaistiin hävytöntä sisältöä Facebookissa – nyt puhuu Sirpa Paatero.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko viittaa hävytöntä sisältöä sisältävään tiliin, mikä herättää uteliaisuutta, mutta on uutisen ytimessä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali kuvaus tapahtumasta: Ex-ministerin tililtä julkaistiin hävytöntä sisältöä Facebookissa – nyt puhuu Sirpa Paatero.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sirpa Paatero on haastateltu ja hän on saanut kertoa oman näkemyksensä tapahtumista.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu ja hänelle on annettu tilaa vastata.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Paatero pääsee kertomaan oman versionsa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu toisen median (Iltalehti) uutisointiin ja kohteen haastatteluun.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoiden kiinnostusta tunnettujen poliitikkojen yksityiselämän ja tietoturvan ympärille rakentuviin uutisiin.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Paateron tilin kaappaus esitetään tapahtumana, jonka tekijä on tuntematon ulkopuolinen taho. ”vaikuttaa siltä, että tili kaapattiin”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Sirpa Paateron omaan kertomukseen tapahtumien kulusta. ”Paatero kertoo IS:lle, että hänen tilinsä on nyt jäädytetty.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi entisen ministerin some-tilin kaappausepäilystä. Lukijalle välittyy kuva inhimillisestä vahingosta, jossa poliitikko on joutunut ulkopuolisen hyökkäyksen kohteeksi, ja artikkeli antaa Paaterolle tilaa selittää tilannetta omasta näkökulmastaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iltalehti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
Iltalehti Sirpa Paatero Facebook kotimaa politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden mukaan Sirpa Paateron sometililtä [...191 sanaa...] (kok) hallituksessa Paatero toimi kehitysministerinä.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →