Analyysi artikkelista: Terässilta suljettu sortumavaaran vuoksi Loviisassa – julkisuudesta tuttu kelluva talo vaikeuksissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi teknisestä infrastruktuurin vauriosta ja siihen liittyvistä turvallisuusrajoituksista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja välttämättömästä viranomaistoiminnasta tilanteessa, jossa julkisuudesta tunnetun kohteen saavutettavuus on vaarantunut.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti kaupungin tiedotteesta. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.
Artikkeli käsittelee teknistä infrastruktuuria ja viranomaistiedotetta ilman poliittista kehystystä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: 'Terässilta suljettu sortumavaaran vuoksi'.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta maininta 'julkisuudesta tutusta kelluvasta talosta' lisää kiinnostavuutta: 'Terässilta suljettu sortumavaaran vuoksi Loviisassa – julkisuudesta tuttu kelluva talo vaikeuksissa'.
Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia elementtejä.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tekninen tiedote, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
- JO 10: Lähteet (kaupunki, rakennesuunnittelija) mainittu.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti kaupungin julkiseen tiedotteeseen.
5 Rivien välistä
Artikkeli raportoi teknisestä infrastruktuurin vauriosta ja siihen liittyvistä turvallisuusrajoituksista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja välttämättömästä viranomaistoiminnasta tilanteessa, jossa julkisuudesta tunnetun kohteen saavutettavuus on vaarantunut.
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →