← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eheytyshoidot aiheuttavat järkyttäviä oireita, eivätkä edes toimi – tällainen vaarallinen ilmiö halutaan kieltää lailla

MTV Uutiset Uutinen 25.8.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa eheytyshoidoista kuvan vaarallisena ja vahingollisena ilmiönä, jota perustellaan asiantuntijoiden ja kokemusasiantuntijoiden näkemyksillä. Lukijalle välittyy vahva viesti siitä, että kyseessä on psyykkistä väkivaltaa aiheuttava toiminta, jolle lainsäädännöllinen kielto on välttämätön ratkaisu.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy eheytyshoitojen inhimillisiin haittoihin ja kokemuksiin.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää eheytyshoidot vain negatiivisessa valossa ilman vastakkaisia näkökulmia. Lähteiden valinta ja latautunut kieli ohjaavat lukijaa vahvasti tukemaan kieltoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee vallankäyttöä ja lainsäädäntöä, mutta vaikka se on yksipuolinen, se ei edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-ideologiaa, vaan pikemminkin ihmisoikeus- ja terveysnäkökulmaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eheytyshoitojen haitallisuus
  • Lainsäädännöllisen kiellon välttämättömyys

Kritisoidut tahot

  • Eheytyshoitojen tarjoajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Eheytyshoitoja tarjoavien tahojen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa aiheesta, kun vain toinen osapuoli pääsee ääneen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli eheytyshoitojen aiheuttamista psyykkisistä haitoista.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta eheytyshoitoja kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja sanoja kuten 'järkyttäviä', 'vaarallinen', 'hengellinen väkivalta'.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Ville Mäkipellon omakohtaiset kokemukset vahvistavat artikkelin viestiä.

Tunnevetoaminen on voimakasta, mikä on tyypillistä aiheelle, mutta se tekee artikkelista manipuloivan, koska vastapuolen näkemyksiä ei kuulla.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 82/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakkaita tunnesanoja houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita termejä kuten 'järkyttäviä oireita' ja 'vaarallinen ilmiö'.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua eheytyshoitojen tarjoajien ja uhrien välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittajan ääni pysyy asiallisena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eheytyshoitoja tarjoavia tahoja ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen asiantuntijoiden kautta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; eheytyshoitoja tarjoavia tahoja ei ole kuultu.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden tulkinnat sekoittuvat faktoihin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen ja ennalta-arvattava.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee eheytyshoitojen kieltämistä ajavia tahoja: ilmiö esitetään yksiselitteisen vaarallisena ja vahingollisena, mikä tukee lainsäädännöllistä puuttumista.
Pelissä Yksilön oikeus uskonnolliseen vakaumukseen ja yhteisölliseen elämäntapaan vs. yksilön oikeus psyykkiseen turvallisuuteen ja eheään kehitykseen. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen eheytyshoitojen aiheuttamia haittoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa eheytyshoidot yksiselitteisesti vahingollisiksi ilman, että niiden harjoittajien näkemyksiä tai mahdollisia perusteluja avataan. ”eheytyshoidot aiheuttavat järkyttäviä oireita, eivätkä edes toimi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu: eheytyshoitojen tarjoajat esitetään aktiivisina vahingon aiheuttajina, kun taas uhrit ovat passiivisia kokijoita. ”eheyttäjät”
Kuka saa äänen Äänessä ovat eheytyshoitoja vastustavat asiantuntijat ja kokemusasiantuntijat; eheytyshoitoja tarjoavien tahojen ääntä ei kuulu. ”Jari Lipsanen Suomen Psykologiliitosta huomauttaa”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa eheytyshoidoista kuvan vaarallisena ja vahingollisena ilmiönä, jota perustellaan asiantuntijoiden ja kokemusasiantuntijoiden näkemyksillä. Lukijalle välittyy vahva viesti siitä, että kyseessä on psyykkistä väkivaltaa aiheuttava toiminta, jolle lainsäädännöllinen kielto on välttämätön ratkaisu.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain informoida vai myös aktiivisesti tukea vireillä olevaa lakimuutosta, sillä vastakkaisia näkökulmia ei ole haettu lainkaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia termejä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen oikeusministeriö laajempi kuva Katso kirjoittajan Satu Koistinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Seksuaalivähemmistöt
  • Kansalaisaloite
  • Orpon hallitus
  • Eduskunta
  • Yhteiskunta
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Oikeusministeriö valmistelee parhaillaan lakia niin [...476 sanaa...] synniksi – Ville Mäkipellon tarina.

Sisältö haettu
25.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →