Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta harkitsee uutta välikysymystä työttömyydestä

MTV Uutiset Uutinen 31.1.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen työllisyystoimia kohtaan, mutta jättää hallituksen vastineen tai asiantuntijanäkemyksen työttömyystilanteen syistä kokonaan pois. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimettomuudesta ja opposition aktiivisuudesta, sillä kritiikki esitetään ilman kontekstia tai hallituksen puolustusta.

Artikkeli on pintapuolinen uutinen, joka raportoi opposition tiedotteen ilman journalistista tasapainoa.

Uutinen MTV Uutiset STT · 31.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen väännön kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain oppositiolle eikä tarjoa hallitukselle mahdollisuutta vastata kritiikkiin. Tämä tekee jutusta opposition näkökulmaa korostavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikkiä, mikä on osa normaalia poliittista uutisointia. Koska hallituksen ääni puuttuu, juttu on vinoutunut, mutta se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan pikemminkin raportoi poliittisesta taktikoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallitusta kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma ja vastine kritiikkiin puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa työllisyystilanteesta tai hallituksen toimista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli työttömyystilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Välikysymysuhkaus luo konfliktin opposition ja hallituksen välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista prosessia neutraalisti.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kansan ääni -retoriikkaa on havaittavissa opposition puheessa, mutta se ei dominoi kirjoittajan ääntä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kaikkosen tiedote) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallitukselle ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin puolueen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolue Keskustaa, sillä se nostaa esiin puolueen poliittisen aloitteen ja antaa puheenjohtaja Kaikkoselle tilaisuuden kritisoida hallituksen toimia ilman vastapuolen kommentteja.
Pelissä Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus vs. opposition rooli vallankäytön valvojana. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen Keskustan näkökulmaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli esittää väitteen Suomen työttömyystilanteesta faktana ilman lähdeviittausta tai kontekstia. ”Suomi on työttömyystilastoissa hännillä Euroopassa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toiminta kuvataan passiivisesti tai negatiivisesti ilman, että hallituksen omia perusteluja tai toimia avataan. ”liian vähän on tehty”
Kuka saa äänen Vain opposition puheenjohtaja pääsee ääneen, hallitusta ei kuulla lainkaan. ”Keskusta harkitsee vakavasti uuden välikysymyksen jättämistä työttömyydestä, kertoo puolueen puheenjohtaja Antti Kaikkonen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen työllisyystoimia kohtaan, mutta jättää hallituksen vastineen tai asiantuntijanäkemyksen työttömyystilanteen syistä kokonaan pois. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimettomuudesta ja opposition aktiivisuudesta, sillä kritiikki esitetään ilman kontekstia tai hallituksen puolustusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on julkaistu ilman hallituksen kommenttia, vaikka kyseessä on poliittisesti merkittävä välikysymysuhkaus. Tämä voi viitata siihen, että juttu on kirjoitettu nopeasti tiedotteen pohjalta ilman toimituksellista syventämistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka työelämä Antti Kaikkonen keskusta Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Työttömyys
  • Antti Kaikkonen
  • Suomen Keskusta
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Antti Kaikkosen mukaan hallitus on [...79 sanaa...] Valinta tehdään puoluekokouksessa Tampereella kesäkuussa.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →