Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sébastien Ogierin hurja ulosajo säikäytti – Näin paljon oli vauhtia

Iltalehti Uutinen 1.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilutapahtuman onnettomuudesta keskittyen tapahtumien kulkuun ja turvallisuustilanteeseen. Lukijalle välittyy huoli urheilijoiden terveydestä, mutta samalla korostetaan tilanteen poikkeuksellisuutta asiantuntijalausunnon kautta.

Uutinen Iltalehti Veera Kasila · 1.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy onnettomuuden inhimilliseen puoleen ja urheilijoiden turvallisuuteen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti. Pisteet tulevat lähinnä otsikon lievästä dramatisoinnista, joka on genrelle tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilutapahtumaa eikä sisällä poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijoiden turvallisuus
  • Onnettomuuden poikkeuksellisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Dramatisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli urheilijoiden terveydentilasta onnettomuuden jälkeen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikossa käytetään sanoja 'hurja' ja 'säikäytti'.

Liioittelu / korostus

Onnettomuuden rajuutta korostetaan kuvailemalla auton vaurioita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luontevasti vakavan onnettomuuden uutisointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 4

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Sébastien Ogierin hurja ulosajo säikäytti".

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia sanoja houkutellakseen lukijaa: "Sébastien Ogierin hurja ulosajo säikäytti – Näin paljon oli vauhtia"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheiluuutisoinnille tyypillinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty (Toyota, järjestäjät, video).
  • JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tapahtumien raportointiin, ei omaperäiseen analyysiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Auton tekninen vika esitetään toimijana, joka aiheutti ulosajon, häivyttäen kuljettajan aktiivisen roolin tilanteessa. ”Ranskalaisen auto ei suostunut tiukassa mutkassa kääntymään oikealle”
Kuka saa äänen Asiantuntijana käytetään Juha Kankkusta, joka vahvistaa tilanteen poikkeuksellisuuden. ”Juha Kankkusen mukaan tilanne näytti poikkeukselliselta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi urheilutapahtuman onnettomuudesta keskittyen tapahtumien kulkuun ja turvallisuustilanteeseen. Lukijalle välittyy huoli urheilijoiden terveydestä, mutta samalla korostetaan tilanteen poikkeuksellisuutta asiantuntijalausunnon kautta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sébastien Ogier laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veera Kasila muut analyysit →
Sébastien Ogier Juha Kankkunen Toyota Jyväskylä Urheilu Julien Ingrassia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tieliikenne
  • Liikenne ja kuljetus
  • Autot
  • Onnettomuudet
  • Moottoriurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Sébastien Ogierin ralli päättyi rajuun [...152 sanaa...] on repeytynyt suuria osia irti.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →