Analyysi artikkelista: Barack Obamalla oli 3 avustajaa viikkaamassa vaatteita sekä puhelin, jolla ei voinut soittaa – tällaista on USA:n presidentin arki oikeasti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Obamasta tavallisena ihmisenä, joka kamppailee presidenttiyden tuomien rajoitteiden ja muodollisuuksien kanssa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että presidentin arki on yhdistelmä äärimmäistä turvallisuutta ja pyrkimystä säilyttää rippeet normaalista perhe-elämästä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy Obaman perheen näkökulmaan. Vaikka kyseessä on viihteellinen kooste, valikoiva lähteiden käyttö (vain Obamien omat kirjat) tekee siitä yksipuolisen.
Artikkeli on viihteellinen henkilökuvaus, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa. Se on luonteeltaan vahtikoira-asetelman ulkopuolinen, eikä sisällä poliittista neutralointityötä, koska aihe ei ole poliittisesti kiistanalainen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Obaman perheen inhimillinen ja sympaattinen puoli
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei tarjoa ulkopuolista näkökulmaa tai kriittistä arviota muistelmien sisällöstä. — Lukija saa vain yhden, hyvin kontrolloidun näkökulman presidentin arkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Tarinoissa korostuu perheen yhteisöllisyys ja inhimilliset hetket.
Lukijaa houkutellaan kurkistamaan kulissien taakse.
Artikkeli koostuu kymmenestä lyhyestä tarinasta, jotka inhimillistävät presidenttiä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle henkilökuvaukselle ja on tässä kontekstissa odotettavissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa kertoa presidentin arjesta, ja sisältö täyttää tämän lupauksen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää listamuotoa ja lupaa paljastaa jotain 'oikeasti', mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta.
Otsikko on informatiivinen eikä sisällä poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen kooste muistelmateoksesta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja muistelmat on selvästi erotettu faktoista.
- JO 35: Virheen korjaus on tehty asianmukaisesti artikkelin loppuun.
- JO 35: Virhe on korjattu avoimesti.
Heikkoudet
- JO 12: Lähteistys on hyvin kapea, sillä se perustuu vain kohteen omiin kirjoihin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste jo julkaistuista muistelmateoksista, eikä se sisällä omaa uutishankintaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Obamasta tavallisena ihmisenä, joka kamppailee presidenttiyden tuomien rajoitteiden ja muodollisuuksien kanssa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että presidentin arki on yhdistelmä äärimmäistä turvallisuutta ja pyrkimystä säilyttää rippeet normaalista perhe-elämästä.
Herää kysymys, onko artikkelin julkaisuajankohta sidoksissa muistelmateoksen myyntiin, sillä se toimii käytännössä kirjan esittelynä ja mainoksena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →