Analyysi artikkelista: Verotus | VM:n verojohtaja: Työn verotusta voisi kiristää yhdellä päätöksellä 800 miljoonalla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tuo julkisuuteen virkamiehen ehdotuksen veronkiristyksestä, joka toteutuisi huomaamattomasti indeksitarkistuksen jäädyttämisen kautta. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka poliitikot vastustavat veronkorotuksia, virkakoneisto valmistelee jo vaihtoehtoja, joilla palkansaajien verotusta voidaan kiristää ilman suoraa veroprosentin nostoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali ja asiallinen. Vinouma on lievä, sillä se antaa virkamiehen ehdotukselle paljon tilaa ja kehystää sen "yksinkertaiseksi ja helposti käsitettäväksi", mutta vastapuolen ääni (Marttinen) on kuitenkin tuotu mukaan.
Artikkeli raportoi virkamiehen ehdotuksesta ja poliitikon vastauksesta tasapuolisesti. Siinä ei ole selkeää ideologista kehystä, vaan se kuvaa talouspolitiikan realiteetteja ja niistä käytävää keskustelua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Virkamiehen näkökulma talouden sopeuttamisen välttämättömyydestä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Indeksitarkistuksen jäädyttämisen vaikutuksia eri tuloluokille ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miten veronkiristys kohdistuisi eri kansalaisryhmiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja sopeutustarpeeseen.
Termi "hölmöintä mahdollista veropolitiikkaa" on poliitikon latautunut sitaatti.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy pääosin siteerattuun poliittiseen keskusteluun, ei toimittajan omaan kerrontaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää hieman dramatisointia "yhdellä päätöksellä" -ilmaisulla.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa virkamiehen ehdotusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä neutraalisti ilman omaa vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Matias Marttinen on päässyt esittämään vastakkaisen näkemyksen suoralla sitaatilla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on selkeä.
- JO 21: Vastapuoli (Marttinen) on päässyt ääneen samassa yhteydessä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu virkamiehen haastatteluun ja blogikirjoitukseen, mikä on peruslaadukasta uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli tuo julkisuuteen virkamiehen ehdotuksen veronkiristyksestä, joka toteutuisi huomaamattomasti indeksitarkistuksen jäädyttämisen kautta. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka poliitikot vastustavat veronkorotuksia, virkakoneisto valmistelee jo vaihtoehtoja, joilla palkansaajien verotusta voidaan kiristää ilman suoraa veroprosentin nostoa.
Herää kysymys, onko virkamiehen ehdotuksen nostaminen otsikkoon tarkoituksellinen tapa testata poliittista ilmapiiriä tai valmistella yleisöä tuleviin veronkiristyksiin, joita hallituspuolueet ovat julkisesti vastustaneet.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelin ydin on taloudellinen arvio verotuotoista, mikä vaatisi ristiintarkistusta virallisista talousennusteista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ansiotulojen indeksitarkistus
- julkisen talouden sopeutustarve
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →