Analyysi artikkelista: Yleisurheilu | Ruotsin 56- ja 58-vuotiaat kilpailijat herättivät huomiota Ruotsi-ottelussa: ”Muitakaan ei ole”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ruotsi-ottelun kävelykilpailun ympärillä käydystä keskustelusta. Vaikka juttu nostaa esiin ruotsalaiskolumnistin jyrkän kritiikin, se tasapainottaa tätä antamalla äänen kilpailijoille itselleen ja suomalaiselle voittajalle, jotka korostavat urheilijoiden rohkeutta ja lajin harrastajapulaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tasapainoinen urheiluuutinen. Se raportoi ruotsalaiskritiikin, mutta antaa tilaa myös urheilijoiden omille kommenteille ja suomalaisvoittajan arvostavalle näkemykselle.
Urheilu-uutinen, jossa ei ole poliittista agendaa. Eri näkökulmat on tuotu esiin tasapuolisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilijoiden näkökulma
- Kriittinen urheilukolumnistin näkökulma
Kritisoidut tahot
- Ruotsin kävelyjoukkue
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ruotsalaiskolumnistin turhautuminen joukkueen tasosta.
Suomalaisvoittajan kunnioittava suhtautuminen kilpailijoihin.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'näkemään punaista' ja 'jyrisi'.
Yksittäinen kolumnisti nostetaan edustamaan laajempaa kritiikkiä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa haetaan konflikteja ja vastakkainasetteluja.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa jutun aiheen tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausta herättämään mielenkiintoa.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi Ruotsissa syntyneestä vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kilpailijat saavat itse kommentoida kritiikkiä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- JO 10: Lähteet (Aftonbladet, Yle) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusraportointia urheilutapahtumasta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ruotsi-ottelun kävelykilpailun ympärillä käydystä keskustelusta. Vaikka juttu nostaa esiin ruotsalaiskolumnistin jyrkän kritiikin, se tasapainottaa tätä antamalla äänen kilpailijoille itselleen ja suomalaiselle voittajalle, jotka korostavat urheilijoiden rohkeutta ja lajin harrastajapulaa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää tulostietoja, jotka ovat tarkistettavissa urheilutilastoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ruotsi-ottelun tulokset
Suositellut lähteet
- Tilastopaja
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →