Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uudenlainen Prisma avasi – vertailimme hinnat tavalliseen

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi tukkukaupan tuomista tavalliseen ruokakauppaan ja tarjoaa kuluttajalle käytännönläheistä vertailutietoa. Rivien välistä välittyy varoitus: vaikka tukkukoko houkuttelee, se ei automaattisesti takaa säästöä, ja kuluttajan on syytä olla tarkkana yksikköhintojen kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Terho Vuorinen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo asiaa tavallisen kaupassakävijän näkökulmasta, joka haluaa tietää, onko uusi palvelu todella edullinen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali kuluttajauutinen. Vaikka se käsittelee yrityksen pilottihanketta, se ei ole myönteinen mainos, vaan testaa kriittisesti väitteitä säästöistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti kuluttajapalveluun keskittyvä uutinen, jossa ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajan etu hintavertailussa
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kuluttajavalistus Käytännönläheinen testaus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja kehottaa kuluttajaa olemaan tarkkana hinnoittelun suhteen.

Ironia tai sarkasmi

Kevyt sävy tukkutuotteiden sekoittumisesta arkisiin ostoksiin.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee lukijan ymmärrystä kaupallisesta konseptista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa vertailun, ja artikkeli toimittaa sen.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa vertailun, mikä toteutuu tekstissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritiikin kohteena, vaan kyseessä on neutraali palvelu-uutinen.

4 JSN-arvio 95/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen testaamalla hintoja.
  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot erotettu selkeästi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen paikallinen uutinen, joka on toteutettu hyödyllisellä tavalla.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? S-ryhmän pilottihankkeen markkinointia ja brändikuvaa palveleva artikkeli, joka esittelee uuden palvelun hyötyjä ja rajoitteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut säästämisestä ja tukkukaupan tuotteista. ”Äkkinäinen voisi toisaalta kuvitella, että kahvin hinnassa voi säästää”
Kuka saa äänen Ketjujohtaja Asta Kantola saa äänen selittämään konseptia, kun taas kuluttajan näkökulma on toimittajan havaintojen varassa. ”Pirkanmaan osuuskaupan ketjujohtaja Asta Kantola kertoo, että kaksi muuta Prisma-tukkua avataan pian muualle Suomeen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi tukkukaupan tuomista tavalliseen ruokakauppaan ja tarjoaa kuluttajalle käytännönläheistä vertailutietoa. Rivien välistä välittyy varoitus: vaikka tukkukoko houkuttelee, se ei automaattisesti takaa säästöä, ja kuluttajan on syytä olla tarkkana yksikköhintojen kanssa.

7 Tilastokytkos 74/100, 1 tilastoaihetta
74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää hintavertailua, mutta se on toimittajan tekemä pistokoe, ei laaja tilastollinen tutkimus.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna78

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yksikköhintojen vertailu
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Terho Vuorinen muut analyysit →
talous työelämä Asta Kantola S-ryhmä Kalevan Prisma Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

S-ryhmän pilottihanke herätti kiinnostusta Tampereella, [...372 sanaa...] oikein. Korjattu videolle oikeat pakkauskoot.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →