Analyysi artikkelista: Trump aikoo määrätä USA:n viralliseksi linjaksi, että sukupuolia on vain kaksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin tulevista linjauksista hallinnon omien ilmoitusten pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka keskittyy ideologisiin kulttuurisotakysymyksiin, mutta artikkelin tiiviys ja vastapuolen äänten puuttuminen jättävät avoimeksi toimenpiteiden laajemmat yhteiskunnalliset seuraukset.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain hallinnon näkökulman ilman vastapuolen ääniä tai kontekstia. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli onkin uutismaisen neutraalia.
Artikkeli raportoi hallinnon aikeista vahtikoiran roolissa ilman omaa ideologista kehystä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa, vaan raportoi mitä on kerrottu.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon tavoitteet
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai asiantuntijakommentti puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä seurauksia tai kritiikkiä näillä toimilla voisi olla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihepiiri herättää epäluottamusta hallinnon toimia kohtaan.
Aihe kehystetään osaksi kulttuurisotia.
Tunnevetoaminen on vähäistä, mutta aihe itsessään on polarisoiva.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä: "Trump aikoo määrätä... että sukupuolia on vain kaksi"
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta on hieman provokatiivinen aihevalinnan vuoksi: "Trump aikoo määrätä USA:n viralliseksi linjaksi, että sukupuolia on vain kaksi"
Otsikko käyttää latautunutta termiä sukupuolten määrästä, mikä on kiistanalainen aihe: "sukupuolia on vain kaksi"
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Aihe on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa viitataan woke-kulttuurin vastustamiseen, mikä on populistinen kehys.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia tahoja tai ihmisoikeusjärjestöjä ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on lyhyt uutiskooste STT-AFP-lähteestä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin tulevista linjauksista hallinnon omien ilmoitusten pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka keskittyy ideologisiin kulttuurisotakysymyksiin, mutta artikkelin tiiviys ja vastapuolen äänten puuttuminen jättävät avoimeksi toimenpiteiden laajemmat yhteiskunnalliset seuraukset.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haettu kommentteja ihmisoikeusjärjestöiltä tai muilta tahoilta, joita sukupuolimääritelmän muutos koskettaa, mikä voisi tasapainottaa hallinnon yksipuolista tiedotetta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Termin woke-kulttuuri käyttö ilman määrittelyä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →