Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syyria ja Venäjä pääsivät sopimukseen Venäjän tukikohdista

Yle Uutinen 9.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän sotilaallisen läsnäolon muutoksesta Syyriassa uuden hallinnon alaisuudessa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta siirtymästä, jossa Venäjän sotilaallinen rooli muuttuu suorasta hallinnasta yhteistyömuotoiseksi, ilman että artikkelissa arvioidaan muutoksen geopoliittisia seurauksia tai Venäjän vaikutusvallan todellista vähenemistä.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 9.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee valtioiden välisiä sopimuksia ja sotilaallisen infrastruktuurin hallintaa.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi virallisen tiedonannon. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuneen sopimuksen neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ottaa kantaa Syyrian poliittiseen tilanteeseen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muutoksen geopoliittisia seurauksia tai taustoja ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä tämä muutos tarkoittaa Venäjän vaikutusvallalle tai Syyrian turvallisuustilanteelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Syyria ja Venäjä pääsivät sopimukseen Venäjän tukikohdista".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen valtioiden välisestä sopimuksesta, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu yleisesti saatavilla oleviin virallisiin tiedonantoihin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Syyrian uusi hallinto on vakiintunut neuvotteluosapuoli. ”Syyrian uusi hallinto ja Venäjä ovat neuvotelleet niiden kohtalosta”
Kuka saa äänen Tieto perustuu yksinomaan Syyrian ulkoministeriön ilmoitukseen. ”Syyrian ulkoministeriö kertoi sunnuntaina.”

Artikkeli raportoi Venäjän sotilaallisen läsnäolon muutoksesta Syyriassa uuden hallinnon alaisuudessa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta siirtymästä, jossa Venäjän sotilaallinen rooli muuttuu suorasta hallinnasta yhteistyömuotoiseksi, ilman että artikkelissa arvioidaan muutoksen geopoliittisia seurauksia tai Venäjän vaikutusvallan todellista vähenemistä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tartous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Tartous Ulkomaat Bašar al-Assad Hmeimim Syyria Venäjä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Syyria
  • Venäjä
  • sotilastukikohdat
  • Lähi-itä
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän Tartousin ja Hmeimimin tukikohdat [...97 sanaa...] joulukuussa 2024. Lähteet: Reuters, AFP

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →