Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainion valmentajan tunteet nousivat pintaan – ”Ei ole aina näin helppoa”

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa urheilusuoritusta ja nostaa esiin valmentajan arvostuksen urheilijan työmoraalia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta omistautumisesta, jota käytetään samalla esimerkkinä muille suomalaisurheilijoille.

Uutinen Ilta-Sanomat Mikko Meklin · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu keskittyy valmentajan tunteisiin ja urheilijan menestykseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Juttu on urheilun uutisointia, jossa positiivinen sävy on genren mukaista. Valmentajan näkökulma on luonnollinen osa aihetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se keskittyy urheilusuorituksen ja valmentajan näkökulman raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valmentajan näkökulma urheilijan onnistumiseen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen tuottama ilo ja ylpeys.

Yhteenkuuluvuus

Valmentajan ja urheilijan yhteinen onnistuminen.

Tunteellinen sitaatti

Valmentajan tunteikkaat kommentit korostavat hetken merkitystä.

Positiivinen kehystys

Onnistumisen ja kovan työn korostaminen.

Tunnevetoaminen on perusteltua urheilujutun kontekstissa, jossa juhlistetaan mestaruutta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilusuorituksesta.
  • JO 11: Mielipiteet (valmentajan kehut) on selvästi erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun uutisointi mestaruuden jälkeen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Valmentaja Jarmo Viskari on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee suoritusta ja antaa sille merkityksen. ”Alisa sai sen palkkion, jonka hän ansaitsi, Viskari sanoi”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli juhlistaa urheilusuoritusta ja nostaa esiin valmentajan arvostuksen urheilijan työmoraalia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta omistautumisesta, jota käytetään samalla esimerkkinä muille suomalaisurheilijoille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Meklin muut analyysit →
Urheilu Alisa Vainio Jarmo Viskari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Jos muut toimisivat samalla tavalla [...335 sanaa...] monta mitalistia enemmän, valmentaja tokaisi.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →