Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällainen oli historiallinen Käpylän puutalo, jonka tuli tuhosi – kuvat näyttävät hävityksen

Yle Uutinen 29.5.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Käpylän tulipalosta, mutta käyttää tilaisuutta hyväkseen korostaakseen alueen historiallista ja sosiaalista erityislaatua. Lukijalle välittyy kuva Käpylästä eräänlaisena 'lintukotona', jossa yhteisöllisyys ja perinteiden säilyttäminen ovat keskiössä, mikä normalisoi alueen statusta arvostettuna ja suojeltuna asuinympäristönä.

Uutinen Yle Saara Hirvonen · 29.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tulipaloa paikallisen asukkaan ja historian asiantuntijan näkökulmasta.

/100

Vähäinen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu paikallisen asuinalueen arvon korostamiseen haastateltavan näkökulman kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy paikalliseen tapahtumaan ja kulttuurihistoriaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Käpylän historiallinen ja yhteisöllinen arvo

Puolustetut tahot

Käpylä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus

Suru / myötätunto

Myötätunto palon uhreja ja naapurustoa kohtaan.

Yhteenkuuluvuus

Käpylän yhteisöllisyyden korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset palaneesta talosta luovat elävän mielikuvan tapahtumasta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja sopii uutisen aihepiiriin, jossa paikallinen yhteisö on kokenut menetyksen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'historiallinen' ja 'hävitys' -sanoja luomaan emotionaalista painoarvoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee tulipaloa, ei kohdistu kehenkään kritiikillä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
JO 7: Tapahtumatiedot on raportoitu asiallisesti.
JO 7: Lähteet ja taustatiedot on tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta tapahtumasta, johon on lisätty taustatietoa alueen historiasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Käpylän puutalojen säilyttäminen alkuperäisessä muodossaan on itsestäänselvästi toivottavaa. ”Toivon tietysti, että se rakennetaan samalla mallilla uudelleen, eikä mitään laatikoita ja bunkkereita tilalle.”

Kuka saa äänen Haastateltava Eija Tuomela-Lehti toimii artikkelin pääasiallisena äänenä ja asiantuntijana, joka kehystää tapahtuman merkityksen. ”Käpylän historiaan perehtynyt Eija Tuomela-Lehti toivoo, että talo korjataan ennalleen.”

Tunnelma Suru / myötätunto

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Käpylä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saara Hirvonen muut analyysit →

Käpylä Eija Tuomela-Lehti kotimaa Helsingin pelastuslaitos

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Käpylässä paloi torstaina suojeltu [...390 sanaa...] suurimmaksi osaksi tyytyväisiä siinä lintukodossa.

Sisältö haettu: 31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →