Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-analyysi | Suomesta tuli historiallisen poliittisissa Euroviisuissa hiljainen hymistelijä

Helsingin Sanomat Analyysi 5.12.2025
Pisteet
58
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Ylen nykyisen varovaisen linjan vastakkain vuoden 2022 Venäjä-päätöksen kanssa. Lukijalle välittyy kuva Ylestä, joka on muuttunut periaatteellisesta toimijasta passiiviseksi ja yleistä mielipidettä väisteleväksi "hymistelijäksi".

Analyysi Helsingin Sanomat HS-tilaajille · 5.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Ylen toimintaa kriittisestä näkökulmasta suhteessa sen aiempiin päätöksiin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja vertailua, joka on suunniteltu osoittamaan Ylen toiminta epäjohdonmukaiseksi. Vaikka kyseessä on analyysi, sen kehys on vahvasti kriittinen Yleä kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi Ylen toimintaa, mutta ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa. Kyse on enemmän journalistisesta ja arvopohjaisesta kritiikistä, joka ei asetu perinteiselle vasen-oikea-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ylen nykyinen linja on ristiriitainen ja passiivinen.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ylen virallisia perusteluja nykyiselle linjalle ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Yle on päätynyt nykyiseen ratkaisuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Ylen toiminnan passiivisuutta paheksutaan.

Latautunut kieli

Termi 'hiljainen hymistelijä' luo negatiivisen mielikuvan.

Konflikti- tai kriisikehys

Ylen nykyistä ja aiempaa toimintaa asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on osa analyysin tyyliä, jossa pyritään herättämään lukijan kriittisyys Ylen linjaa kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on provosoiva ja latautunut, mutta kuvaa artikkelin pääteemaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'hiljainen hymistelijä' on vahvasti latautunut ja halventava.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun Ylen ja sen odotetun toiminnan välille.

Populismi: 20/100

Artikkeli vetoaa 'suuren osan suomalaisista' kantaan, mikä on lievä populistinen piirre.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yleä kritisoidaan, mutta sen edustajaa ei ole kuultu samassa yhteydessä.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista, artikkeli on selkeästi analyysi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Ylen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty laajasti, mutta vertailu vuoden 2022 päätökseen on keskeinen havainto.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka kyseenalaistaa Ylen linjan ja odottaa siltä aktiivisempaa arvopohjaista toimintaa suhteessa Israeliin.
Pelissä Ylen journalistinen riippumattomuus vs. yleisön odotukset arvopohjaisesta vaikuttamisesta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen ristiriitaa Ylen aiemman ja nykyisen toiminnan välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ylen tulisi ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin ja että sen varovaisuus on merkki selkärangattomuudesta. ”Suomesta tuli historiallisen poliittisissa Euroviisuissa hiljainen hymistelijä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ylen päätöksentekoprosessi esitetään passiivisena ja ulkoisista tekijöistä riippuvaisena. ”Ylen päätöksen vaikutti ratkaisevan se, jääkö riittävän moni muu maa pois kilpailusta.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli asettaa Ylen nykyisen varovaisen linjan vastakkain vuoden 2022 Venäjä-päätöksen kanssa. Lukijalle välittyy kuva Ylestä, joka on muuttunut periaatteellisesta toimijasta passiiviseksi ja yleistä mielipidettä väisteleväksi "hymistelijäksi".

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko analyysin tarkoituksena vain raportoida Ylen linjasta vai tukea narratiivia, jossa Yle on epäonnistunut tehtävässään edustaa suomalaisten enemmistön kantaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään halventavia ilmauksia Ylen toiminnasta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva →
Yle Ville Vilén Juuso Määttänen kulttuuri ja viihde politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

- Yle on varonut ottamasta [...107 sanaa...] Venäjän kanssa. Kyse oli Euroviisuista.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →