Analyysi artikkelista: Keskusta punoo juonia – ”Näin ei voi jatkua”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle Antti Kurviselle tilan esittää hallituksen politiikka nuorten työttömyyden aiheuttajaksi. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka valmistautuu haastamaan hallituksen välikysymyksellä, mutta hallituksen näkemystä tai vastinetta kritiikkiin ei jutussa esitetä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain opposition kritiikille ilman hallituksen vastinetta. Tämä tekee jutusta keskustajohtoisen.
Vaikka juttu on yksipuolinen, se raportoi opposition aikeista, mikä on osa normaalia poliittista uutisointia. Ideologinen suunta ei välity selvästi, vaan kyse on enemmän oppositiopolitiikan raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskustan kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan
- Keskustan ehdotus nuorten takuutyöstä
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys nuorisotyöttömyyden syistä tai vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli nuorten tulevaisuudesta ja työttömyydestä.
Turhautuminen hallituksen politiikkaan.
Sanavalinnat kuten 'juonia' ja 'romahtaminen' lataavat tekstiä.
Välikysymys asetetaan konfliktiksi hallituksen ja opposition välille.
Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista retoriikkaa, jota artikkeli toistaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä luodakseen jännitettä poliittiseen tilanteeseen.
Sana juonia lataa otsikon negatiivisesti ja viittaa salailuun tai epärehellisyyteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Keskusta esiintyy kansan äänenä nuorten puolesta eliittiä (hallitusta) vastaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu, vaikka sitä kritisoidaan suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida opposition aikeista.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallitusta ei ole haastateltu.
- JO 21: Hallitusta ei ole kuultu vakavassa poliittisessa kritiikissä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan puolueen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle Antti Kurviselle tilan esittää hallituksen politiikka nuorten työttömyyden aiheuttajaksi. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka valmistautuu haastamaan hallituksen välikysymyksellä, mutta hallituksen näkemystä tai vastinetta kritiikkiin ei jutussa esitetä.
Herää kysymys, miksi hallituksen vastinetta tai kommenttia ei ole pyydetty, vaikka kyseessä on vakava poliittinen syytös ja mahdollinen välikysymys.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'tulevaisuuden uskon romahtaminen'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää lukuja nuorisotyöttömyydestä ja viittaa Nuorisobarometriin, joiden paikkansapitävyys on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- nuorisotyöttömyys Suomessa
- Nuorisobarometri
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →