Analyysi artikkelista: Yle: Museokortin surkea seuraus paljastui
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa ymmärtää, että museoiden hintojen nousu on suora seuraus Museokortin rahoitusmallista. Vaikka uudistus ja hintakatto mainitaan, lukijalle jää päällimmäiseksi mielikuva järjestelmästä, joka on kannustanut museoita kiskurimaisiin hintoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta otsikon latautunut kieli ja valittu kehys korostavat negatiivisia puolia. Rakenne on kuitenkin tasapainoinen, koska se mainitsee tulevan hintakaton ja sen tavoitteet.
Artikkeli käsittelee taloudellista mekanismia ja sen vaikutuksia kuluttajahintoihin. Ideologista suuntaa ei ole, ja se raportoi muutoksista neutraalisti, vaikka otsikko onkin kärkevä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Museokortin negatiivinen vaikutus hintatasoon
Kritisoidut tahot
- Museokortti
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Turhautuminen hintojen nousuun.
Sana 'surkea' otsikossa.
Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon, itse leipäteksti on asiallista raportointia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääväitettä, vaikka onkin sävyltään latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'surkea' herättääkseen negatiivista huomiota.
Sana 'surkea' lataa otsikon negatiivisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi järjestelmästä, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen tahoon, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli viittaa Ylen uutisointiin lähteenä.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin itse uutissisältö.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on referaatti Ylen uutisesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli antaa ymmärtää, että museoiden hintojen nousu on suora seuraus Museokortin rahoitusmallista. Vaikka uudistus ja hintakatto mainitaan, lukijalle jää päällimmäiseksi mielikuva järjestelmästä, joka on kannustanut museoita kiskurimaisiin hintoihin.
Herää kysymys, onko otsikon sanavalinta 'surkea seuraus' tarkoituksellinen tapa dramatisoida taloudellista mekanismia, joka on ollut osa museoiden rahoitusstrategiaa vuosia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon 'surkea seuraus' -ilmaisu.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää hintojen nousseen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- museoiden pääsylippujen hintakehitys 2015-2024
Suositellut lähteet
- Museovirasto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →