← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viron presidentin Alar Karisin valtiovierailu Suomeen ajoittuu hetkeen, jolloin maiden välisen yhteistyön syventämisestä keskustellaan entistä kiireellisemmin Itämeren alueen yhteisten uhkien varjossa

Yle Uutinen 28.4.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Suomen ja Viron tiiviin puolustusyhteistyön osana laajempaa länsimaista turvallisuusarkkitehtuuria. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rauhallisesta varautumisesta Venäjän aiheuttamiin uhkiin, kuten varjolaivastoon ja drooneihin, ilman että yhteistyön mahdollisia poliittisia tai taloudellisia kitkapisteitä tuodaan esiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa valtiovierailun virallista ohjelmaa ja presidenttien lausuntoja.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan virallinen uutisraportti valtiovierailusta. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu virallisen näkökulman korostamiseen, mikä on tyypillistä tällaiselle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli heijastaa Suomen ja Viron virallista ulkopoliittista linjaa, joka on laajasti hyväksytty molempien maiden poliittisessa kentässä. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään erityiseen poliittiseen suuntaan, vaan vahvistuu käsitys vallitsevasta turvallisuuspoliittisesta konsensuksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen ja Viron yhtenäinen turvallisuuspoliittinen linja
  • Ukrainan tuen jatkamisen välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli Itämeren turvallisuustilanteesta ja ympäristöriskeistä.

Realismi

Asiallinen ote turvallisuuspoliittisiin haasteisiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän hyökkäyssota ja Itämeren uhat kehystävät vierailun keskusteluja.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu vierailun vakavaan aihepiiriin, eli turvallisuuspolitiikkaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa vierailun kontekstia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi yhteistyöstä.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentit Stubb ja Karis saivat esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat virallisiin tiedotteisiin ja lehdistötilaisuuteen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viralliseen tiedotukseen ja on tyypillistä uutisointia valtiovierailusta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Suomen ja Viron valtiojohtoa, sillä se esittää maiden välisen puolustusyhteistyön ja Ukrainan tukemisen välttämättöminä ja vakiintuneina toimina Itämeren turvallisuuden takaamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän hyökkäyssota on ainoa merkittävä turvallisuusuhka Itämerellä. ”Itämeren alueen yhteisten uhkien varjossa”
Kuka saa äänen Presidentit Stubb ja Karis saavat määritellä turvallisuuskeskustelun suunnan, kun taas toimittajan kysymys toimii vain kehystävänä välineenä. ”Ylen ulkomaantoimittaja Erkka Mikkonen kysyi presidenteiltä, miten Suomi ja Viro aikovat syventää yhteistyötään”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi Suomen ja Viron tiiviin puolustusyhteistyön osana laajempaa länsimaista turvallisuusarkkitehtuuria. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rauhallisesta varautumisesta Venäjän aiheuttamiin uhkiin, kuten varjolaivastoon ja drooneihin, ilman että yhteistyön mahdollisia poliittisia tai taloudellisia kitkapisteitä tuodaan esiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti viralliseen protokollaan ja turvallisuuspoliittiseen konsensukseen. On mahdollista, että vierailun mahdolliset erimielisyydet tai vähemmän julkiset keskustelunaiheet on jätetty pois, jotta vierailun juhlallinen ja yhtenäinen luonne säilyy.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva Katso kirjoittajan Erkka Mikkonen muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Viron presidentin Alar Karisin valtiovierailu [...373 sanaa...] Kirjastossa presidentit lukevat kirjoja koululaisille.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →