← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yllättävä löytö: Oregonista löytyneet ihmisen jäänteet paljastuivat suomalaisen veteraanin jäänteiksi

Yle Uutinen 31.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknologisen edistyksen ja geneettisen sukututkimuksen kyvystä ratkaista vuosikymmeniä vanhoja rikoksia. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten sitkeydestä ja modernin DNA-teknologian tehokkuudesta, joka mahdollistaa kadonneiden henkilöiden kohtalon selvittämisen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen tarkastelee tapahtumia viranomaisten ja teknologisen edistyksen näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti. Siinä ei ole merkkejä poliittisesta tai ideologisesta vinoumasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostutkintaa ja teknologista kehitystä. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktuaaliseen raportointiin rikostutkinnan etenemisestä.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Yllättävä löytö: Oregonista löytyneet ihmisen jäänteet paljastuivat suomalaisen veteraanin jäänteiksi"

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa alkua: "Yllättävä löytö: Oregonista löytyneet ihmisen jäänteet paljastuivat suomalaisen veteraanin jäänteiksi"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee historiallista rikostapausta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli viittaa lähteisiin, kuten CBS-uutisiin ja viranomaisiin.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja taustatiedot avattu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi teknologisen edistyksen ja geneettisen sukututkimuksen kyvystä ratkaista vuosikymmeniä vanhoja rikoksia. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten sitkeydestä ja modernin DNA-teknologian tehokkuudesta, joka mahdollistaa kadonneiden henkilöiden kohtalon selvittämisen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Othram laajempi kuva Katso kirjoittajan Olli-Pekka Louniala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • DNA
  • Oregon
  • geenitutkimus
  • murha
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Geneettisen tutkimuksen avulla Oregonin osavaltiosta [...270 sanaa...] mahdollisesti koskevat tiedot piirikunnan seriffille.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →