← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suuri suru laskeutui Pandan tehtaalle – Näin šokkiuutinen otettiin vastaan

Iltalehti Reportaasi 21.8.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy tunteisiin ja menetyksen kokemukseen, jättäen taloudelliset syyt tuotannon siirrolle taustalle. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen teollisuushistorian murenemisesta, mikä vahvistaa tunnetta siitä, että yritysten päätökset ovat irrallaan paikallisesta yhteisöstä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta paikallisten ihmisten kokemusten kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tunteellinen reportaasi, joka ei pyri tasapainoiseen taloudelliseen analyysiin. Se ei kuitenkaan ole poliittisesti vinoutunut, vaan keskittyy inhimilliseen kokemukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen päätöstä inhimillisestä näkökulmasta ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa talouspolitiikkaan, vaan raportoi paikallisten reaktioita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten työntekijöiden ja asukkaiden suru
  • Pandan merkitys suomalaiselle identiteetille

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Yrityksen taloudelliset perusteet tuotannon siirrolle puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä päätöksen taustoja, mikä tekee siitä yksipuolisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunteisiin vetoaminen Kehystäminen Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Työntekijöiden ja asukkaiden haikeus ja suru työpaikkojen menetyksestä.

Huoli

Huoli suomalaisen tuotannon säilymisestä ja boikottiaikeet.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan tehtaanmyymälän tunnelmaa ja ihmisten reaktioita.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten ihmisten tarinat ja kokemukset korostavat surua.

Tunteisiin vetoaminen on reportaasille tyypillistä ja perusteltua, kun käsitellään paikallista menetystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tunteellista painotusta.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Suuri suru laskeutui Pandan tehtaalle – Näin šokkiuutinen otettiin vastaan

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'šokkiuutinen' lataa otsikon tunteellisesti.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievää vastakkainasettelua suomalaisen identiteetin ja ulkomaille siirtymisen välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei selkeää kansa-eliitti-asetelmaa, vaikka yrityksen päätös nähdäänkin paikallisten kannalta kielteisenä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Toimitusjohtaja Jutta Karppi on mainittu, mutta hän ei saa laajaa puheenvuoroa päätöksen perustelemiseksi.

5 JSN-arvio 56/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää paikallisten tunnelmia totuudenmukaisesti.
  • JO 11: Mielipiteet ja tunnelmat on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, yrityksen taloudellisia perusteluja ei avata.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, yrityksen edustaja kommentoi vain lyhyesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallinen reportaasi yrityksen tuotannon siirrosta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuluttajia ja paikallisia, jotka kokevat menetyksen tunnetta, korostaen yrityksen merkitystä suomalaiselle identiteetille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Pandan tuotannon siirto on suomalaiselle identiteetille merkittävä menetys. ”Panda on osa suomalaista identiteettiä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan tuotannon siirtymisestä. ”Pandan suklaatuotannon siirtymisestä Vaajakoskelta Viroon”
Kuka saa äänen Ääni annetaan pääasiassa työntekijöille ja paikallisille asukkaille, mikä korostaa tunteellista näkökulmaa. ”On tosi surullinen olo, hän sanoo syli ostoksia täynnä.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli keskittyy tunteisiin ja menetyksen kokemukseen, jättäen taloudelliset syyt tuotannon siirrolle taustalle. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen teollisuushistorian murenemisesta, mikä vahvistaa tunnetta siitä, että yritysten päätökset ovat irrallaan paikallisesta yhteisöstä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata lainkaan yrityksen taloudellisia perusteluja siirrolle, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä; tämä jättää lukijalle tilaa spekuloida pelkällä ahneudella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Viro laajempi kuva Katso kirjoittajan Juha Veli Jokinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ruoka ja juoma
  • Ruoka
  • Työelämä
  • Työntekijät
  • Kulutustavarat ja -palvelut (Sektori)

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti jalkautui Vaajakoskelle kysymään tunnelmia [...265 sanaa...] Ukko ja Hannu saapuivat ostoksille.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →