Analyysi artikkelista: Suuri suru laskeutui Pandan tehtaalle – Näin šokkiuutinen otettiin vastaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini56
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy tunteisiin ja menetyksen kokemukseen, jättäen taloudelliset syyt tuotannon siirrolle taustalle. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen teollisuushistorian murenemisesta, mikä vahvistaa tunnetta siitä, että yritysten päätökset ovat irrallaan paikallisesta yhteisöstä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tunteellinen reportaasi, joka ei pyri tasapainoiseen taloudelliseen analyysiin. Se ei kuitenkaan ole poliittisesti vinoutunut, vaan keskittyy inhimilliseen kokemukseen.
Artikkeli käsittelee yrityksen päätöstä inhimillisestä näkökulmasta ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa talouspolitiikkaan, vaan raportoi paikallisten reaktioita.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paikallisten työntekijöiden ja asukkaiden suru
- Pandan merkitys suomalaiselle identiteetille
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Yrityksen taloudelliset perusteet tuotannon siirrolle puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä päätöksen taustoja, mikä tekee siitä yksipuolisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työntekijöiden ja asukkaiden haikeus ja suru työpaikkojen menetyksestä.
Huoli suomalaisen tuotannon säilymisestä ja boikottiaikeet.
Kuvataan tehtaanmyymälän tunnelmaa ja ihmisten reaktioita.
Yksittäisten ihmisten tarinat ja kokemukset korostavat surua.
Tunteisiin vetoaminen on reportaasille tyypillistä ja perusteltua, kun käsitellään paikallista menetystä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön tunteellista painotusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Suuri suru laskeutui Pandan tehtaalle – Näin šokkiuutinen otettiin vastaan
Sana 'šokkiuutinen' lataa otsikon tunteellisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Lievää vastakkainasettelua suomalaisen identiteetin ja ulkomaille siirtymisen välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei selkeää kansa-eliitti-asetelmaa, vaikka yrityksen päätös nähdäänkin paikallisten kannalta kielteisenä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Toimitusjohtaja Jutta Karppi on mainittu, mutta hän ei saa laajaa puheenvuoroa päätöksen perustelemiseksi.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys välittää paikallisten tunnelmia totuudenmukaisesti.
- JO 11: Mielipiteet ja tunnelmat on erotettu selkeästi faktoista.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, yrityksen taloudellisia perusteluja ei avata.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, yrityksen edustaja kommentoi vain lyhyesti.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen paikallinen reportaasi yrityksen tuotannon siirrosta.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy tunteisiin ja menetyksen kokemukseen, jättäen taloudelliset syyt tuotannon siirrolle taustalle. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen teollisuushistorian murenemisesta, mikä vahvistaa tunnetta siitä, että yritysten päätökset ovat irrallaan paikallisesta yhteisöstä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata lainkaan yrityksen taloudellisia perusteluja siirrolle, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä; tämä jättää lukijalle tilaa spekuloida pelkällä ahneudella.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →