Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Purra voisi pitää suunsa soukemmalla” – oppositiolta tylyt terveiset juuri ennen Purran budjettiehdotusta

Ilta-Sanomat Uutinen 3.8.2026
Pisteet
32
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa opposition kritiikin valtiovarainministeri Purraa kohtaan, kehystäen hallituksen politiikan epäonnistuneeksi ja poliittiseksi teatteriksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on menettänyt uskottavuutensa ja jonka talouspolitiikka on ristiriitaista, kun taas oppositiolle annetaan tilaa esittää vaihtoehtoisia painotuksia ilman hallituksen vastinetta.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee budjettia opposition poliittisesta näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Latautunut kieli ja valikoiva lähteiden käyttö nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen talouspolitiikan epäonnistuneeksi ja nostaa esiin vasemmistolaisille ja keskustalaisille puolueille tyypillisiä kritiikin aiheita, kuten yhteisöveron kevennyksen vastustamisen. Koska hallituksen ääntä ei kuulu tasapainottamaan kritiikkiä, lukijan ajatus taipuu opposition esittämään hallitusvastaiseen narratiiviin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen epäonnistumisesta
  • Kritiikki yhteisöveron kevennystä kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai valtiovarainministeri Purran näkökulma ja vastine kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen päätöksenteon arvioinnin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Oppositiojohtajien turhautuminen hallituksen politiikkaan.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen kykyyn hoitaa taloutta.

Latautunut kieli

Käytetään ilmaisuja kuten 'tylyt terveiset' ja 'poliittinen teatteri'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu opposition hyökkäyksen ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se antaa tilaa vain yhdelle osapuolelle hyökätä toisen kimppuun ilman vastapuolen mahdollisuutta puolustautua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 71/100, kärjistys 74

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa oppositio antaa tylyjä terveisiä Purralle.

Klikkihoukutus: 71/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista sitaattia luodakseen vastakkainasettelua: ”Purra voisi pitää suunsa soukemmalla”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko sisältää latautuneen ilmaisun 'tylyt terveiset' ja kärjekkään sitaatin, jotka korostavat konfliktia.

Kärjistys: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän vastakkainasettelun opposition ja hallituksen välille, esimerkiksi: 'Persut eivät tule olemaan seuraavassa hallituksessa, sen he ovat käytöksellään varmistaneet.'

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää oppositiopoliitikkojen ääniä, jotka kritisoivat hallitusta eliittinä tai epäonnistuneena toimijana, joka ei kuuntele kansaa tai talouden realiteetteja.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valtiovarainministeri Riikka Purraa tai hallituksen edustajaa ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu kirjoittajan kerronnasta sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin, hallituksen edustajaa ei ole haastateltu.
  • JO 21: Kohdetta (hallitus/Purra) ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen kooste opposition kommenteista ennen budjettiesittelyä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oppositiopuolueita, jotka saavat esittää hallituksen talouspolitiikan epäonnistuneena ja vaatia muutoksia budjettiin ilman, että hallituksen edustajille annetaan tilaa vastata kritiikkiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen toiminta on ollut poliittista teatteria ja että opposition kritiikki on perusteltua. ”ei pelkkää poliittista signalointia omille kannattajille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi oppositiopoliitikkojen käsissä, jotka määrittelevät hallituksen epäonnistumiset. ”Oppositiopuolueissa innostuttiin IS:n pyynnöstä lähettää budjettiterveisiä Purralle.”
Kuka saa äänen Oppositiojohtajat saavat laajat puheenvuorot, kun taas hallituksen edustajia ei kuulla lainkaan. ”Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen muistuttaa... Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosen suurin toive... Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela toivoo...”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kokoaa opposition kritiikin valtiovarainministeri Purraa kohtaan, kehystäen hallituksen politiikan epäonnistuneeksi ja poliittiseksi teatteriksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on menettänyt uskottavuutensa ja jonka talouspolitiikka on ristiriitaista, kun taas oppositiolle annetaan tilaa esittää vaihtoehtoisia painotuksia ilman hallituksen vastinetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu yksinomaan opposition budjettiterveisten varaan juuri ennen budjettiehdotuksen julkistusta; tämä valinta korostaa hallituksen vastaista narratiivia ja tekee siitä artikkelin pääteeman.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'poliittinen teatteri' ja 'elvistely'.

9 Tilastokytkos 48/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini56

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää useita taloudellisia väitteitä sopeutustarpeista ja verotulojen menetyksistä, jotka vaativat tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve
  • yhteisöveron vaikutukset
  • työttömyysaste Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
  • Suomen Pankki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Antti Kaikkonen Minja Koskela Oras Tynkkynen Antti Lindtman politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Oppositiojohtajat toivovat Riikka Purralta (ps) [...683 sanaa...] todella ahtaalla etenkin naisvaltaisilla palvelualoilla.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →