Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Ihmiset räpläävät mansikoita paljain käsin

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 9.7.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja nostaa esiin arkisen hygieniapuuteen, joka herättää lukijassa inhon tunteen ja epäluottamusta kaupan avoimia myyntipisteitä kohtaan. Teksti normalisoi vaatimuksen kauppiaiden vastuun lisäämisestä ja valvonnasta, vaikka kyseessä on yksittäinen havainto.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Kirjoittaja esittää näkökulman tavallisena kuluttajana, joka on huolissaan kaupan hygieniasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kirjoitus on mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja käyttää omaa havaintoaan yleistämisen pohjana. Vinouma on genren mukainen, eikä se pyri neutraaliin raportointiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus käsittelee arkista kuluttajakysymystä eikä sisällä ideologista tai puoluepoliittista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajan kokemus hygienian puutteesta

Kritisoidut tahot

  • Ruokakaupat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kauppojen nykyiset hygieniaohjeistukset ja mansikoiden myynnin käytännön haasteet puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi mansikoita myydään avoimesti tai miten kaupat jo nyt huomioivat hygienian.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdootti Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu muiden asiakkaiden epähygieenistä toimintaa.

Huoli

Huoli elintarvikkeiden hygieniasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käyttää omia havaintojaan perusteena vaatimukselle.

Latautunut kieli

Käyttää ilmaisua "vastenmielistä tapahtumaa" korostamaan inhoa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoitukselle, jossa kirjoittaja jakaa henkilökohtaisen kokemuksensa ja turhautumisensa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä: "Ihmiset räpläävät mansikoita paljain käsin".

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kirjoittajan havaintoa: "Ihmiset räpläävät mansikoita paljain käsin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa havainnon ilman latautuneita adjektiiveja: "Ihmiset räpläävät mansikoita paljain käsin".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on kuluttajakokemus.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 78/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi kirjoittajan oma havainto, ei uutinen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on arkipäiväinen ja toistuva kuluttajakeskustelu, mutta kirjoittajan havainto on henkilökohtainen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuluttajia, jotka vaativat kaupoilta tiukempaa hygieniavalvontaa ja tuotteiden suojaamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa, että ohikulkijoiden toiminta on yleinen ja merkittävä hygieniaongelma, joka vaatii kauppiaiden toimenpiteitä. ”näin ne houkuttavat ohikulkijoita noukkimaan niitä kuormasta”
Kuka saa äänen Kirjoittaja on ainoa ääni, joka esittää havainnon ja vaatimuksen kauppiaille. ”Olen pariinkin kertaan huomannut jonkun nappaavan mansikan”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Kirjoittaja nostaa esiin arkisen hygieniapuuteen, joka herättää lukijassa inhon tunteen ja epäluottamusta kaupan avoimia myyntipisteitä kohtaan. Teksti normalisoi vaatimuksen kauppiaiden vastuun lisäämisestä ja valvonnasta, vaikka kyseessä on yksittäinen havainto.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vihti laajempi kuva →
Vihti Ruoka työelämä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Mansikoita ei ole peitelty mitenkään, [...138 sanaa...] hygieenisyys säilyisi. Annu Kekälinen Vihti

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →