Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS New Yorkissa | Tältä näytti, kun New Yorkissa lähdettiin ”torille”

Helsingin Sanomat Reportaasi 14.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa urheilujuhlan huumaa ja sääntöjen rikkomista hyväntahtoisena ilmiönä. Lukijalle välittyy kuva yhteisöllisestä kokemuksesta, jossa yhteiset pelisäännöt väistyvät hetkellisesti urheiluhuuman tieltä.

Reportaasi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Susanne Salmi · 14.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on inhimillinen ja keskittyy yksittäisten ihmisten kokemuksiin urheilujuhlassa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tunnelmallinen raportaasi, jossa ei ole poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua ja kaupunkikulttuuria, eikä siinä ole poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilufanien näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunnelman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus Ilo / innostus
Yhteenkuuluvuus

Fanien yhteinen kokemus urheilutapahtumasta.

Ilo / innostus

Urheilujuhlan tuoma riemu.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Elävä kuvaus fanien toiminnasta ja ympäristöstä.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja perusteltua tunnelmaraportaasissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tunnelmaa.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja viittaa paikan päällä tehtyyn raportointiin: Tältä näytti, kun New Yorkissa lähdettiin torille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tunnelmaraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tunnelmakuvaus erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Paikan päällä tehty raportaasi tuo tuoreutta urheiluuutiseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee urheilun ja populaarikulttuurin ystäviä, jotka haluavat eläytyä New Yorkin tunnelmaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän urheilujuhlan poikkeuksellisuuden oikeuttavan sääntöjen rikkomisen. ”Tämä on tosi laitonta!”
Kuka saa äänen Haastateltava Oscar Siguentes edustaa juhlijaa, jonka näkökulma on keskiössä. ”Oscar Siguentes, 29, on parkkeerannut ison mustan Fordinsa sakkopaikalle ja kiivennyt sen katolle.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli kuvaa urheilujuhlan huumaa ja sääntöjen rikkomista hyväntahtoisena ilmiönä. Lukijalle välittyy kuva yhteisöllisestä kokemuksesta, jossa yhteiset pelisäännöt väistyvät hetkellisesti urheiluhuuman tieltä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen San Antonio Spurs laajempi kuva → Katso kirjoittajan Susanne Salmi muut analyysit →
San Antonio Spurs New York New York Knicks kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kirjeenvaihtajat

Tiedot tästä analyysistä

Epäonnisen New York Knicksin NBA-mestaruus [...55 sanaa...] texasilaista San Antonio Spursia vastaan.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →