Analyysi artikkelista: Yle: Kaisa Juusolta iso päätös
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi poliitikon päätöksestä jättää eduskuntatyö ja kytkee sen ministerikauden aikaisiin vaikeuksiin ja keskustelukulttuurin kärjistymiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen työ on muuttunut henkilökohtaisesti liian raskaaksi, mutta samalla teksti muistuttaa lukijaa aiemmista kohuista, mikä antaa päätökselle myös kontekstia, joka ei liity pelkkään työuupumukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinoumapisteet tulevat siitä, että uutiseen on liitetty aiemmat kohut, kuten avustajanimitykset, mikä antaa päätöksestä moniulotteisemman kuvan kuin pelkkä poliitikon oma perustelu.
Artikkeli raportoi poliittisen toimijan päätöksestä asiallisesti. Se ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin, vaan listaa tapahtumia ja poliitikon omia perusteluja. Vahtikoira-rooli toteutuu aiempiin kohuihin viittaamisella, mikä on journalistisesti perusteltua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittisen työn raskaus
- Aiemmat kohut
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kuva siitä, miten yleinen ilmiö kansanedustajien ehdokkuudesta luopuminen on. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko Juuson päätös poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli poliittisen keskustelukulttuurin kärjistymisestä.
Juuson sitaatti työn kuluttavuudesta vetoaa lukijan empatiaan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan omiin kokemuksiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'iso päätös'.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaikka mainitsee keskustelukulttuurin kärjistymisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iltalehti mainitsee, ettei ole tavoittanut Juusoa kommenttia varten, mutta Juuson näkökulma on saatu Ylen kautta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen näkyy viittauksina aiempiin uutisiin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti Ylen alkuperäiseen uutisointiin ja aiempiin arkistotietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi poliitikon päätöksestä jättää eduskuntatyö ja kytkee sen ministerikauden aikaisiin vaikeuksiin ja keskustelukulttuurin kärjistymiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen työ on muuttunut henkilökohtaisesti liian raskaaksi, mutta samalla teksti muistuttaa lukijaa aiemmista kohuista, mikä antaa päätökselle myös kontekstia, joka ei liity pelkkään työuupumukseen.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →