← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisit tulivat hakemaan naista koronatestiin – puri ja yritti sylkeä kasvoille: "Te kuolette kaikki"

MTV Uutiset Uutinen 19.11.2025
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy kuvaamaan yksilön väkivaltaista vastarintaa viranomaisia kohtaan, normalisoiden poliisin voimankäytön tilanteen ratkaisemiseksi. Lukijalle välittyy kuva piittaamattomasta kansalaisesta, jonka toiminta on johtanut oikeudellisiin seurauksiin, samalla kun naisen esittämät terveydelliset perusteet vastustamiselle jäävät toissijaisiksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa poliisin ja oikeuslaitoksen näkökulmaa tapahtumien kulkuun.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen oikeudenkäynnin lopputuloksen osalta, mutta tapahtumien kuvaus on vahvasti poliisin näkökulmasta kirjoitettu. Naisen vastine on mukana, mikä pitää vinouman kohtuullisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen ja tapahtumien kulun ilman selkeää ideologista agendaa. Kyseessä on viranomaistoiminnan ja kansalaisen konfliktin kuvaus, joka pysyy neutraalina vahtikoira-roolissaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tapahtumien kulusta

Kritisoidut tahot

  • Nainen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi koronatestiin noutaminen oli välttämätöntä ja miten se yleisesti tapahtuu. — Lukija ei saa tietoa viranomaisten noutoprosessin yleisistä periaatteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Paheksunta / viha
Pelko

Sitaatti 'te kuolette kaikki' luo turvattomuuden tunnetta.

Paheksunta / viha

Väkivaltainen käytös poliiseja kohtaan herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'rajusti', 'purrut' ja 'sylkenyt' käyttö korostaa tilanteen väkivaltaisuutta.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatin käyttö otsikossa ja leipätekstissä tehostaa dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on sidoksissa rikoksen luonteeseen; väkivallan kuvaaminen on uutisen kannalta relevanttia, mutta kielenkäyttö on tarkoituksellisen dramaattista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun keskeisen tapahtuman ja sitaatin.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan dramaattisen ja uhkaavan tunnelman.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'Te kuolette kaikki' lataa otsikon voimakkaalla uhkauksella.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa yksittäistä konfliktia, ei laajaa yhteiskunnallista polarisaatiota.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nainen on saanut kertoa oman näkemyksensä oikeudessa, ja se on referoitu uutisessa.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Oikeuden tuomio ja naisen kiistäminen on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa uutisen sisältöä.
  • JO 11: Faktojen ja väitteiden erottelu on selkeää.

Heikkoudet

  • JO 21: Naisen näkökulma jää hyvin lyhyeksi verrattuna poliisin kuvaukseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusmuotoinen käräjäoikeuden tuomiosta kertova juttu.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliisin ja viranomaisten toiminnan oikeutusta korostamalla vastapuolen aggressiivisuutta ja oikeusprosessin lopputulosta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin suorittama nouto koronatestiin oli oikeutettu ja kyseenalaistamaton toimenpide. ”Poliisit tulivat hakemaan naista koronatestiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan välttämättömänä reaktiona, kun taas naisen toiminta kuvataan aktiivisena uhkana. ”hänet jouduttiin lopulta raudoittamaan”
Kuka saa äänen Poliisin ja oikeuden näkökulma dominoi, naisen oma selitys esitetään lyhyesti ja se asetetaan vastakkain oikeuden tuomion kanssa. ”Oikeudessa nainen kiisti syytteet.”
Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy kuvaamaan yksilön väkivaltaista vastarintaa viranomaisia kohtaan, normalisoiden poliisin voimankäytön tilanteen ratkaisemiseksi. Lukijalle välittyy kuva piittaamattomasta kansalaisesta, jonka toiminta on johtanut oikeudellisiin seurauksiin, samalla kun naisen esittämät terveydelliset perusteet vastustamiselle jäävät toissijaisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen julkaistaan vasta vuosia tapahtumien jälkeen ja miksi se on päivitetty uutisena 2025; tämä voi viitata arkistomateriaalin uudelleenlämmittelyyn tai oikeusprosessin pitkittymiseen, jota ei tässä avata.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Väkivaltaisten tekojen korostettu kuvaus.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pohjois-Savon käräjäoikeus laajempi kuva Katso kirjoittajan Mikko Kormilainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Koronatesti
  • Koronarajoitukset
  • Käräjäoikeus
  • Iisalmi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tapausta puitiin lopulta käräjillä. # [...267 sanaa...] päivitetty kokonaisuudessaan 19.11.2025 kello 16.32._

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →